к делу № 2-696-2010
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«23» сентября 2010 г. Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Богдановского А.В.,
при секретаре Яньшиной С.В.,
с участием
истца Александров М.П.,
ответчика Овчинников В.И.,
представителя ответчика по доверенности Коханов В.Ю.,
прокурора Степанова Р.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александров М.П. к ФБУ ИК-2 УФСИН России по КК и Овчинников В.И. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, и встречному иску Овчинников В.И., к Александров М.П. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
В Усть-Лабинский районный суд обратился Александров М.П. с иском к ФБУ ИК-2 УФСИН России по КК и Овчинников В.И. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.
Овчинников В.И. в свою очередь обратился с встречным иском к Александров М.П. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Решением Усть-Лабинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены частично исковые требования как по первоначальному иску, так и по встречному иску.
В мотивировочной части решения, суд указал о необходимости отказать Александров М.П. в удовлетворении исковых требований к ФБУ ИК-2 УФСИН России по КК, однако, в резолютивной части о принятом решении не указал.
Александров М.П. подал кассационную жалобу на решение Усть-Лабинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ
Гражданское дело снято с кассационного рассмотрения и направлено в Усть-Лабинский районный суд для разрешения вопроса о вынесении дополнительного решения суда в отношении ответчика ФБУ ИК-2 УФСИН России по КК.
В судебном заседании истец Александров М.П.. не возражал против принятия дополнительного решения, поскольку указанный вопрос был разрешен в судебном заседании, но не отражен в резолютивной части решения суда.
В судебном заседании ответчик Овчинников В.И. не возражал против вынесения дополнительного решения суда.
Представитель ответчика - ФБУ ИК-2 УФСИН России по КК по доверенности в судебном заседании не возражал против принятия дополнительного решения суда, поскольку указанный вопрос об отказе в удовлетворении исковых требований к ФБУ ИК-2 был разрешен в судебном заседании, но не отражен в резолютивной части решения суда.
Прокурор не возражает против принятия дополнительного решения по гражданскому делу.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу:
В соответствии со ст. 201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.
Решение Усть-Лабинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу не вступило.
При принятии Решения Усть-Лабинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был разрешен вопрос по иску Александров М.П. к ФБУ ИК-2 УФСИН России по КК и Овчинников В.И. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.
В мотивировочной части указано, что в удовлетворении иска к ФБУ ИК-2 необходимо отказать.
При этом, в резолютивной части решения суда не было указано, что исковые требования Александров М.П. к ФБУ ИК-2 подлежат оставлению без удовлетворения.
Таким образом, имеются все основания для принятия дополнительного решения по настоящему делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 201 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять дополнительное решение по иску Александров М.П. к ФБУ ИК-2 УФСИН России по КК и Овчинников В.И. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, и встречному иску Овчинников В.И., к Александров М.П. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Исковые требования Александров М.П. к ФБУ ИК-2 УФСИН России по КК о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий А.В.Богдановский