К делу №2-1274/2010г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Усть-Лабинск «26» ноября 2010г.
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
Судьи Анохина А.А.
При секретаре Кушнеровой Т.Ю.
С участием:
Представителя истца Маркова Н.С. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Варфоломеева В.В. к Саргсяну А.Р. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Варфоломеев В.В. обратился в суд с иском к Саргсяну А.Р. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 182 804 руб. 50 коп., взыскании судебных расходов в сумме 28 800 руб. Мотивировал свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в пос. Яблоновском Республики Адыгея на перекрестке улиц Дорожная и Промышленная произошло ДТП, в результате которого автомобилю «Тойота Марк 2» гос. №, принадлежащего ему на праве собственности, под управлением Храмкова И.И. причинен ущерб.
В соответствии с постановлением ГИБДД, виновником ДТП признан водитель Саргсян А.Р., управлявший по доверенности автомобилем ГАЗ 3110 гос. №, принадлежащим Вороненой Т.Ю.
В соответствии с отчетом по оценке ущерба, ООО «Южно-региональное агентство оценки», ущерб, нанесенный автомобилю «Тойота Марк 2» гос. № составил 302 804 руб. 50 коп.
В связи с тем, что ответчик Саргсян А.Р. застраховал свою гражданскую ответственность перед третьими лицами в соответствии с ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в ООО «ЛК-Сити» сроком на 1 год, то часть суммы в размере 120 000 руб. погашается страховщиком. Оставшуюся сумму ущерба в размере 182 804 руб. 50 коп. обязан возместить виновник ДТП Саргсян А.Р.
Истец направлял ответчику претензию о добровольном возмещении причиненного вреда, однако данное требование оставлено без ответа.
За проведение оценки и подготовку заключения оценщика истцом уплачено 4 000 руб. Кроме того истец оплатил госпошлину в размере 4 800 руб. и услуги представителя в сумме 20 000 руб., которые просит взыскать с ответчика в его пользу.
В судебном заседании представитель истца просил удовлетворить иск по тем же основаниям, что и в исковом заявлении.
Ответчик Саргсян А.Р. будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, и потому суд с согласия представителя истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства. Ранее, на беседе у судьи, ДД.ММ.ГГГГ Саргсян А.Р. иск признал в полном объеме, о чем указал письменно в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в пос. Яблоновском Республики Адыгея на перекрестке улиц Дорожная и Промышленная произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Тойота Марк 2» гос. №, принадлежащего Варфоломееву В.В, под управлением Храмкова И.И. и автомобиля ГАЗ 3110 гос. №, принадлежащего Вороненой Т.Ю. под управлением Саргсяна А.Р.
Это подтверждается справкой об участии в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).
В соответствии с отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Южно-региональное агентство оценки» по оценке рыночной стоимости, суммы материального ущерба, затрат на проведение восстановительного ремонта автотранспортного средства марки «Тойота Марк 2» гос. №, стоимость устранения дефектов АМТС (с учетом износа) составит 302 804 руб. 50 коп. (л.д. 7-18).
Саргсян А.Р. управлял автомобилем ГАЗ 3110 гос. № на основании доверенности.
Гражданская ответственность Саргсяна А.Р. перед третьими лицами застрахована страховой компанией ООО «ЛК-Сити» сроком на 1 год.
В соответствии с абз. 11 ст. 1 Федерального Закона РФ №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влечет за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
Таким образом, часть суммы в размере 120 000 руб. погашается страховщиком.
Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Суд считает, что в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о виновности Саргсяна А.Р. в совершении дорожно-транспортного происшествия и причинении вреда имуществу Варфоломеева В.В. - автомобилю марки «Тойота Марк 2» гос. №, и поскольку страховщиком - ООО «ЛК-Сити» может быть погашена лишь часть ущерба причиненного в результате ДТП в размере 120 000 руб., то оставшуюся сумму в размере 182 804 руб. 50 коп. истец правомерно просит взыскать с ответчика Саргсяна А.Р.
При таких обстоятельствах исковое заявление Варфоломеева В.В. подлежит удовлетворению.
Кроме того на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика понесенных истцом по делу судебных расходов (по оплате оценочной стоимости материального ущерба - 4 000 руб. и расходов по оплате госпошлины - 4 800 руб.) в общей сумме 8 800 руб., так как эти расходы подтверждаются квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3) и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Так как, истец Варфоломеев В.В. понес расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб., что подтверждается квитанцией б/н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22) и договором об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-25), то в соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 235-237, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Варфоломеева В.В. к Саргсяну А.Р. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Саргсяна А.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. Ленинакан Армянской ССР, проживающего: Краснодарский край, Усть-Лабинский район, х. Херсонский, <адрес> в пользу Варфоломеева В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца пос. Яблоновский Теучежского района Краснодарского края, проживающего: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пос. Яблоновский, <адрес>, 211 604 (двести одиннадцать тысяч шестьсот четыре) руб. 50 коп., из которых: 182 804 руб. 50 коп. - стоимость восстановительного ремонта автомобиля; 4 000 руб. 00 коп. - расходы по проведению оценки; 4 800 руб. 00 коп. - расходы по оплате госпошлины; 20 000 руб. - расходы на оплату услуг представителя.
Копию заочного решения направить ответчику.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись:
КОПИЯ ВЕРНА:
Федеральный судья А.А. Анохин