К делу №2-60/2011г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Усть-Лабинск «24» января 2011г.
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
Судьи Анохина А.А.
При секретаре Кушнеровой Т.Ю.
С участием истца Романовой Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Романовой Н.В. к Яковлевой (Хажмаковой) А.В., Прокопьеву А.Л. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Романова Н.В. обратилась в суд с иском к ответчикам Яковлевой А.В. и Прокопьеву А.Л. о признании их прекратившими право пользования жилым помещением - жилым домом <адрес> в х. Кубанский Усть-Лабинского района, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит вышеуказанный жилой дом.
С ее согласия в ее жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована ответчица Яковлева А.В., а с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик Прокопьев А.Л. Ответчики не являются ее родственниками или членами семьи. Она познакомилась с ними в ДД.ММ.ГГГГ и по их просьбе зарегистрировала их в своем жилом доме на непродолжительный период времени (по устной договоренности на полгода). Однако своевременно ответчики не снялись с регистрационного учета из ее жилого дома, и фактически никогда там не проживали. Так как ответчики не снимаются с регистрационного учета, то этими действиями ответчиков нарушаются ее права и законные интересы, в связи с тем, что данное обстоятельство затрудняет процесс продажи ею своего жилого дома, таким образом, она не может в полной мере распоряжаться жилым домом.
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении своих исковых требований по тем же основаниям, что и в исковом заявлении. (л.д. 1-2).
Ответчица Яковлева (Хажмакова) А.В., будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Прокопьев А.Л. в судебное заседание не явился. Судебная повестка, направленная Прокопьеву по адресу: Усть-Лабинский район, х. Кубанский, <адрес>, вернулась обратно с отметкой почтальона, что адресат по этому адресу не проживает. Таким образом, место жительства ответчика Прокопьева А.Л. неизвестно, и поэтому судом на основании ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Прокопьева А.Л. назначен адвокат Дунский О.А.
Адвокат Дунский О.А., будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со справкой ФГУП КК «Крайтехинвентаризация» по Усть-Лабинскому району № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), жилой дом <адрес> в х. Кубанский Усть-Лабинского района Краснодарского края принадлежит на праве собственности гр-ке Романовой Н.В.
Согласно копии домовой книги ответчики Яковлева А.В. и Прокопьев А.Л. значатся зарегистрированными по адресу: Усть-Лабинский район, х. Кубанский, <адрес> Яковлева А.В. - с ДД.ММ.ГГГГ; Прокопьев А.Л. - с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-12).
Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ председателя квартального комитета Яковлева А.В. и Прокопьев А.Л. зарегистрированы по адресу: Усть-Лабинский район, х. Кубанский, <адрес> но не проживают в данном жилом доме (л.д. 16). Это подтверждается также рапортами УУМ ОВД по Усть-Лабинскому району от ДД.ММ.ГГГГ0 г. на л.д. 17, 18.
Согласно копии записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, Яковлева А.В. вступила в брак с Хажмаковым Р.Р. После заключения брака ей присвоена фамилия Хажмакова. Согласно копии паспорта серии <данные изъяты> №, выданного ОУФМС России по Краснодарскому краю в Усть-Лабинском районе ДД.ММ.ГГГГ на момент рассмотрения дела судом фамилия ответчицы Яковлевой А.В. - Хажмакова.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Как установлено в судебном заседании, ответчики числятся зарегистрированными, но не проживают в жилом доме <адрес> в х. Кубанский Усть-Лабинского района, принадлежащем истцу на праве собственности, помощи в содержании дома и оплате коммунальных услуг не оказывают, родственниками, либо членами семьи истца они не являются и между Романовой Н.В. и ответчиками нет соглашения о том, что за ними сохраняется право пользования жилым домом <адрес> в х. Кубанский Усть-Лабинского района.
При таких обстоятельствах, иск Романовой Н.В. подлежит удовлетворению на основании ч.4 ст.31 ЖК РФ.
Руководствуясь ст.ст.235-237, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Романовой Н.В. к Яковлевой (Хажмаковой) А.В. и Прокопьеву А.Л. удовлетворить.
Признать Яковлеву (Хажмакову) А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку г. Усть-Лабинска, Краснодарского края и Прокопьева А.Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. Кизел Пермской области, прекратившими право пользования жилым помещением - жилым домом <адрес> в х. Кубанский Усть-Лабинского района.
Копии заочного решения направить ответчикам Яковлевой (Хажмаковой) А.В. и Прокопьеву А.Л.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись:
КОПИЯ ВЕРНА:
Федеральный судья А.А. Анохин.