К делу № 2-188-2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Усть-Лабинск 01 марта 2011 г.
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Салалыкина К.В.
с участием истца Тыриной Н.В.
представителя ответчика Хорошиловой С.Н.
при секретаре Булановой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Тыриной Н.В. к Колесниковой Ю.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и утратившей право на регистрацию в нем
У С Т А Н О В И Л:
В Усть-Лабинский районный суд обратилась Тырина Н.В. с исковым заявлением к Колесниковой Ю.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и утратившей право на регистрацию в нем, в котором указала, что она является собственницей жилого дома по <адрес> в <адрес>, хотя проживает в <адрес>, который они с мужем построили позднее. В <адрес> проживает ее внук - К.. В этом же доме кроме внука зарегистрирована его бывшая жена - Колесникова Ю.В., с которой он брак расторг в судебном порядке 28.12.2009 г., и его несовершеннолетняя дочь - К, ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что жена внука уже более трех лет фактически не проживает в ее доме, своего ребенка она оставила ее внуку на воспитание. Сама ведет аморальный образ жизни, сейчас решается вопрос о лишении ее родительских прав, встал вопрос о снятии ее с регистрационного учета в ее доме. Тем более, что она умудрилась каким-то образом взять кредит в банке и теперь ее ищут судебные приставы. Где она фактически проживает ей не известно. Поскольку внук инвалид 2 группы и ему одному трудно жить с дочерью, они решили их забрать к себе домой. На девочку оформить опекунство в будущем, а <адрес> продать. Их сын - К. в 2009 г. умер. Ответчик Колесникова Ю.В. не является членом ее семьи, фактически прекратила право пользования жилым помещением. Никакими договорными обязательствами они с ней не связаны. Алименты на ребенка она не платит и сама не помогает ее содержать и воспитывать. Просит суд признать Колесникову Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <данные изъяты>, прекратившей право пользования жилым помещением в принадлежащем ей на праве собственности жилом <адрес> <адрес> <адрес> и утратившей право на регистрацию в нем.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования и просит суд удовлетворить их по основаниям указанным в исковом заявлении.
Ответчик Колесникова Ю.В., извещенная по последнему известному месту жительства в судебное заседание не явилась.
В судебном заседании адвокат Хорошилова С.Н., привлеченная в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, решение вопроса о признании Колесниковой Ю.В. утратившей право пользования жилым помещением оставляет на усмотрение суда.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что требования Тыриной Н.В. подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В связи с тем, что в настоящее время место жительства ответчика Колесниковой Ю.В. неизвестно, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление Тыриной Н.В. к Колесниковой Ю.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и утратившей право на регистрацию в нем по последнему известному месту жительства ответчика.
Согласно копии справки филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» от 21.12.2010 г. № 4739 объект недвижимости «домовладение», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> принадлежит на праве собственности Тыриной Н.В..
В соответствии с копией справки администрации Ладожского сельского поселения Тырина Н.В. является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.
Согласно справки зам.председателя ТОС № 14 Колесникова Ю.В. по адресу: <адрес>, <адрес> не проживает с 25.10.2009 г.. Ее место нахождение неизвестно.
На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.
Наличие у ответчика Колесниковой Ю.В. регистрации в домовладении истца ограничивает права собственника домовладения.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Тыриной Н.В. к Колесниковой Ю.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и утратившей право на регистрацию в нем - удовлетворить.
Признать Колесникову Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования домовладением, находящимся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в течение десяти дней в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд.
Председательствующий К.В. Салалыкин