К делу № 2-252/2011 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Усть-Лабинск 09 марта 2011г.
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Анохина А.А.
при секретаре Кушнеровой Т.Ю.
с участием истца Молодцова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Молодцова А.А. к Новиковой Р.В. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов и расходов на оплату услуг представителя,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа от 26.05.2009 г. и процентов в общей сумме 352 000 руб., взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме 3 500 руб. 00 коп. и расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб. При этом истец, ссылался на то, что 26.05.2009 г. между ним и ответчиком заключен договор денежного займа в простой письменной форме в виде расписки, согласно которому он дал в долг Новиковой Р.В. денежные средства в сумме 100 000 руб., сроком на 1 месяц, под 14 % в месяц, а последняя обязалась в срок не позднее 29.06.2009 г. возвратить сумму долга и причитающиеся проценты, о чем составила расписку от 26.05.2009 г.
В установленный срок ответчица сумму займа не возвратила, проценты за пользование денежными средствами не выплатила.
Он неоднократно обращался в адрес ответчицы с просьбой возвратить сумму долга по договору займа. 15.12.2010 г. он направил в адрес ответчицы претензионное письмо, однако ответа не последовало.
Добровольно возвратить полученные в заем денежные средства Новикова Р.В. не желает, образовавшаяся задолженность составила 352 000 руб., из которых: 100 000 руб. - сумма основного долга; 252 000 руб. - сумма процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 26.05.2009 г. по ноябрь 2010 г.
Кроме того, истец при обращении в суд понес расходы на оплату госпошлины в сумме 3 500 руб. 00 коп., и расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб., которые также просит взыскать в его пользу с ответчицы.
В судебном заседании истец просил удовлетворить иск в полном объеме по тем же основаниям, что и в исковом заявлении (л.д. 1). Кроме того он пояснил, что какие-либо документы, подтверждающие, что он оплатил за услуги представителя 10 000 руб. у него отсутствуют и он суду их представить не может.
Ответчик Новикова Р.В., будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, и потому суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда… В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как следует из копии письменной расписки, Новикова Р.В. 26.05.2009 г. взяла в долг у Молодцова А.А. денежные средства в сумме 100 000 руб. с уплатой процентов в размере 14% в месяц, и обязуется возвратить долг 29.06.2009 г. (л.д. 5).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что договор займа от 26.05.2009 г. заключен с соблюдением требований гражданского законодательства, и потому «Заемщик» Новикова Р.В. обязана была 29.06.2009 г. (согласно условиям договора займа) возвратить денежные средства по договору займа в сумме 100 000 руб., (основной долг), а также выплачивать проценты в размере 14% от суммы основного долга в месяц. Однако ответчица не выполнила взятые на себя обязательства по договору займа, не возвратила заемные денежные средства в оговоренный срок и не уплачивала проценты.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором … При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
При таких обстоятельствах исковые требования Молодцова А.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. С Новиковой Р.В. следует взыскать в пользу Молодцова А.А. сумму основного долга по договору займа от 26.05.2009 г. в размере 100 000 руб., а также проценты по договору займа за период 18 месяцев (с 26.05.2009 г. по ноябрь 2010 г.) в сумме 252 000 руб. 00 коп.
На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 3 500 руб., так как они подтверждаются квитанцией от 26.01.2011 г. на л.д. 2.
В соответствии с абз. 5 пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при цене иска 352 000 руб. истцом должна была быть уплачена госпошлина в сумме 6 720 руб. Истцом госпошлина была уплачена частично, в сумме 3 500 руб. и по его ходатайству была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины. Таким образом, ввиду удовлетворения исковых требований истца оставшаяся часть подлежащей уплате госпошлины в сумме 3 220 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчицы в доход государства.
В части удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика в его пользу расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб. следует отказать, так как истец не представил ни одного доказательства, подтверждающего понесенные им расходы на оплату услуг представителя.
Руководствуясь ст.ст. 235-237, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Молодцова А.А. к Новиковой Р.В. удовлетворить.
Взыскать с Новиковой Р.В., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: г. Усть-Лабинск, <адрес> в пользу Молодцова А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: Республика Адыгея, г. Майкоп, <адрес>, 355 500 (триста пятьдесят пять тысяч пятьсот) руб. 00 коп., из которых: 100 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга по договору займа от 26.05.2009г.; 252 000 руб. 00 коп. - сумма процентов по договору займа; 3 500 руб. 00 коп. - расходы по оплате госпошлины.
Взыскать с Новиковой Р.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: г. Усть-Лабинск, <адрес> госпошлину в доход государства в сумме 3 220 (три тысячи двести двадцать) руб. 00 коп.
В части удовлетворения требований Молодцова А.А. о взыскании с Новиковой Р.В. в его пользу расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб., отказать.
Копию заочного решения направить ответчику Новиковой Р.В.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский райсуд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Копия верна:
Председательствующий А.А. Анохин.