Решение по иску Кудряшова Д.А. к Эскерханову С.А. о взыскании долга по договору займа



РЕШЕНИЕ К делу№ 2-238/2011 г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» марта 2011 г. г. Усть-Лабинск

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Бондарева А.И.,

при секретаре Гончаровой А.А.,

с участием истицы Кудряшова Д.А.

рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Кудряшова Д.А. к Аскерханову С.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Кудряшов Д.А. с иском к Аскерханову С.А. о взыскании долга по договору займа.

Истец Кудряшов Д.А. в судебном заседании уточнил исковые требования, поддержал их и пояснил, что 15 сентября 2010 года по настоятельной просьбе ответчика он занял ему по договору займа 200 000 рублей. Ответчик до этого жил у него в доме в качестве квартиранта.

Получая от него деньги наличными в сумме 200 000 рублей, ответчик своей рукой в подтверждении договора займа написал расписку. Эскерханов С.А., при этом пояснил, вернет ему всю сумму 200 000 рублей к 01.11.2010 года. Ответчик в указанное время сумму долга не вернул.

На основании вышеизложенного просил взыскать с Эскерханова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> в пользу Кдряшова Д.А. 200 000 рублей и все понесенные судебные расходы по данному иску.

Ответчик Эскерханов С.А. надлежаще извещенный о месте и времени в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил.

Выслушав истца, изучив и материалы дела, суд находит исковые требования Кудряшова Д.А. доказанными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /суму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено в судебном заседании Кудряшов А.Д. передал Эскерханову С.А. денежные средства в размере 200 000 рублей на основании расписки от 15.09.2010 г. Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как было установлено в судебном заседании Эскерханов С.А. обязан был возвратить Кудряшову А.Д. сумму в 200 000 рублей, что им сделано не было и при таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика полную сумму, согласно вышеуказанному договору.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Эскерханова С.А. пользу Кудряшова А.Д. в счет возмещения судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в размере 5 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кудряшова Д.А. к Эскерханова С.А. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Эскерханова С.А., ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> пользу Кудряшова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> <адрес> в размере 205 200 (двухсот пяти тысяч двухсот) рублей, из которых:

200 000 (двести тысяч) рублей - сумма основного долга;

- 5 200 (пять тысяч двести) рублей - судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья подпись Бондарев А.И.

Копия верна Федеральный судья Бондарев А.И.