Решение по жалобе Подгорного В.Я. на постановление судебного пристава-исполнителя



К делу № 2-912/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«04» августа 2010 года г.Усть-Лабинск

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Курганский М.Г.

при секретаре Федоренко Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Подгорного В.Я. на постановление судебного пристава-исполнителя Усть-Лабинского отдела ФССП о возбуждении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Подгорный В.Я. с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. В жалобе указано, что судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Подгорного В.Я. транспортного налога в пользу ИФНС Росси по г. Краснодару в размере 64 (шестьдесят четыре) рубля 59 копеек. С данным постановлением он не согласен и просит суд его отменить.

В судебное заседание Подгорный В.Я. не явился. В деле имеется заявление о рассмотрении жалобы в его отсутствие, жалобу просит удовлетворить (л.д. 2).

Судебный пристав-исполнитель Усть-Лабинского районного отдела УФССП ФИО7 в судебном заседании возражает против удовлетворения жалобы, и пояснил, что 11.06.2010 г. в Усть-Лабинский районный отдел УФССП поступил судебный приказ в отношении Подгорного В.Я. о взыскании транспортного налога в размере 64, 59 рублей. В связи с чем, 14.06.2010 им вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника Подгорного В.Я. Срок для исполнения установлен - пять суток. Данное постановление было вынесено на основании исполнительного документа, поступившего в Усть-Лабинский отдел УФССП и в соответствии с требованиями Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве». Просит суд жалобу Подгорного В.Я. оставить без удовлетворения.

В судебном заседании зам. начальника Усть-Лабинского отдела УФССП Коротков Ю.В. поддержал мнение судебного пристава-исполнителя и также просит суд отказать в удовлетворении жалобы Подгорного В.Я.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

Согласно ст. 30 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа.

В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 12 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» к исполнительным документам относятся судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях.

11 июня 2010 г. в Усть-Лабинский районный отдел ФССП поступил судебный приказ, принятый мировым судьей <данные изъяты> г. Краснодара в отношении Подгорного В.Я. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 64 рублей 59 коп. (л.д. 8).

Решения, по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями (ст. 14 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Как следует из представленных материалов, 14.06.2010 г. судебным приставом-исполнителем ФИО7 было возбуждено исполнительное производство № г. в отношении должника Подгорного В.Я. на основании судебного приказа мирового судьи от 08.05.2010 г. № (л.д. 4).

Постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства вынесено обоснованно, в соответствии с положениями ст. 14 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Должнику предоставлен срок для добровольного исполнения - пять суток, что не превышает максимально установленный срок для добровольного исполнения.

Таким образом, доводы жалобы являются необоснованными и подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ст.ст. 257-258, ст. 441 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу Подгорного В.Я. на постановление судебного пристава-исполнителя Усть-Лабинского отдела ФССП о возбуждении исполнительного производства - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: подпись

СОГЛАСОВАНО

Председатель Усть-Лабинского

районного суда М.Г. Курганский