Решение по жалобе Шугайлова А.В. на постановление судебного пристава-исполнителя



К делу № 2-898/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«04» августа 2010 года г.Усть-Лабинск

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Курганский М.Г.

при секретаре Федоренко Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шугайлова А.В. на постановление судебного пристава-исполнителя Усть-Лабинского отдела ФССП о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Шугайлов А.В. с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. В жалобе указано, что судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производстве о взыскании материального ущерба за не учетно-использованную электроэнергию и судебных расходов в размере <данные изъяты> в пользу ОАО «Кубаньэнергосбыт». Шугайлов А.В. не смог добровольно погасить ущерб в установленные сроки, судебный пристав-исполнитель вынесен постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 500 руб. Считает данное постановление о взыскании исполнительского сбора незаконным и просит суд его отменить.

В судебное заседание Шугайлов А.В. не явился. В деле имеется заявление о рассмотрении жалобы в его отсутствие (л.д. 2).

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Усть-Лабинского районного отдела ФССП Алдошин А.А. возражает против удовлетворения жалобы, и пояснил, что, 01.12.2009 г. им было возбуждено исполнительное производство о принудительном взыскании с гражданина Шугайлова А.В. в пользу ОАО «Кубаньэнергосбыт» материального ущерба на не учетно-использованную электроэнергию и судебных расходов. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства, была вручена должнику нарочно. Срок для исполнения установлен - пять суток. Данное постановление было вынесено на основании исполнительного документа, поступившего в Усть-Лабинский отдел ФССП и в соответствии с требованиями Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве». Должник был предупреждён о том, что в случае неисполнения требований судебного пристава-исполнителя, с него будет взыскан исполнительский сбор. Поскольку в установленные сроки штраф не был добровольно оплачен, Алдошин А.А. вынес постановление о взыскании исполнительного сбора. Просит суд жалобу Шугайлова А.В. оставить без удовлетворения.

В судебном заседании зам. руководителя Усть-Лабинского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю Коротков Ю.В. пояснил, что действия судебного пристава-исполнителя были проведены в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве», доводы жалобы являются необоснованными, в связи с чем просит суд оставить жалобу Шугайлова А.В. без удовлетворения.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

В части 1 статьи 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» указано, что судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов.

Как следует из представленных материалов, 01.12.2009 г. в Усть-Лабинский отдел ФССП поступил исполнительный лист о взыскании с Шугайлова А.В. в пользу ОАО «Кубаньэнергосбыт» материальный ущерб за использованную электроэнергию в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей, а всего <данные изъяты> (л.д. 5).

01.12.2009 г. судебным приставом-исполнителем Алдошиным А.А. было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Шугайлова А.В. (л.д. 4). Данный акт в установленном законом порядке оспорен не был и имеет законную силу. В постановлении судебный пристав-исполнитель указал срок для добровольного исполнения - пять суток, должник был предупреждён о том, что в случае не исполнения данных требований, с него будет взыскан исполнительский сбор.

В соответствии с ч.1 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Шугайлов А.В. требования о добровольной оплате ущерба не исполнил, в связи с чем, 07.12.2009 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

Таким образом, суд считает жалобу Шугайлова А.В. не подлежащей удовлетворению, постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора является законным и обоснованным, принято в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве»,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 441 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу Шугайлова А.В. на постановление судебного пристава-исполнителя Усть-Лабинского отдела ФССП о взыскании исполнительного сбора оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: подпись

СОГЛАСОВАНО

Председатель Усть-Лабинского

районного суда М.Г. Курганский