дело № 2-293-11 г.
Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерацииг.Усть-Лабинск 23 марта 2011 года
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Слесаренко А.Д.,
с участием представителя истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» по доверенности Черногузовой Е.С.,
ответчиков Канищевой В.В., Данелян Н.А. и Кириной Т.А.,
при секретаре Глебовой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Краснодарского регионального филиала к Канищевой Т.С., Канищевой В.В., Канищевой В.Ю., Данелян Н.А. и Кириной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Краснодарского регионального филиала обратился в суд с иском к Канищевой Т.С., Канищевой В.В., Канищевой В.Ю., Данелян Н.А. и Кириной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 686794 рубля 05 коп. и судебных расходов в сумме 10067 рублей 94 коп.
В обоснование иска истец указал, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Канищева Т.С. и Канищева В.В. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» был предоставлен кредит в сумме 700000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Исполнение обязательств по указанному кредитному договору было обеспечено поручительством Канищевой В.Ю. на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручительством Кириной Т.А. на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и поручительством Данелян Н.А. на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми Поручители приняли солидарную ответственность по всем обязательствам Заемщика, вытекающим из указанного кредитного договора. Согласно Приложению № 1 к кредитному договору ответчик должен ежемесячно, до 10 числа текущего месяца возвращать истцу часть основного долга в сумме 12963 рубля с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользование кредитом (Приложение 1.1 к кредитному договору). В соответствии с п.4.2.2. кредитного договора проценты, начисленные на сумму кредита, должны уплачиваться заемщиком ежемесячно, десятого числа текущего месяца. Однако, Заемщиками допущена просрочка по оплате суммы основного долга и по начисленным процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.4.7 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств в срок возвращать кредит и (или) уплачивать начисленные на него проценты, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом. Согласно п.6.1 кредитного договора Кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в порядке, установленном ст.6 кредитного договора. Поэтому истец просит досрочно взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга по кредиту в размере 622166 руб. 06 коп., сумму начисленных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 57115 руб. 97 коп., сумму неустойки по уплате основного долга и процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 7512 руб. 01 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10067 рублей 94 коп.
В судебном заседании представитель истца Черногузова Е.С. поддержала исковое заявление в полном объеме.
Ответчики Канищева В.В. в судебном заседании иск признала.
Ответчики Данелян Н.А. и Кирина Т.А. в судебном заседании иск не признали указывая на то, что Канищева В.В. уговорила их быть поручителями, обещая погашать кредит, однако своих обещаний не выполнила.
Ответчики Канищева Т.С. и Канищева В.Ю. в судебное заседание не явились. В адресованных суду заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на него.
В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Канищевой Т.С. и Канищевой В.В. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» был предоставлен кредит в сумме 700000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ
Согласно Приложению № 1 к кредитному договору ответчики должны ежемесячно, до 10 числа текущего месяца возвращать истцу часть основного долга в сумме 12963 рубля с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользование кредитом (Приложение 1.1 к кредитному договору).
В соответствии с п.4.2.2. кредитного договора проценты, начисленные на сумму кредита, должны уплачиваться заемщиком ежемесячно, десятого числа текущего месяца.
Однако, Заемщиками допущена просрочка по оплате суммы основного долга и по начисленным процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.4.7 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств в срок возвращать кредит и (или) уплачивать начисленные на него проценты, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом.
В соответствии со ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Согласно п.6.1 кредитного договора Кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в порядке, установленном ст.6 кредитного договора.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Исполнение обязательств Канищевой Т.С. и Канищевой В.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было обеспечено поручительством Канищевой В.Ю. на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручительством Кириной Т.А. на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, и поручительством Данелян Н.А. на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми Канищева В.Ю., Кирина Т.А. и Данелян Н.А. принимали солидарную ответственность по всем обязательствам Канищевой Т.С. и Канищевой В.В., вытекающим из указанного кредитного договора.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков Канищевой Т.С., Канищевой В.В., Канищевой В.Ю., Данелян Н.А. и Кириной Т.А. солидарно суммы займа, причитающихся процентов и пени являются обоснованными.
При взыскании суммы займа, причитающихся процентов и пени суд признает достоверным и правильным расчет истца суммы задолженности, согласно которому сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 686794 рубля 05 коп., в том числе: сумма основного долга по кредиту - 622166 руб. 06 коп., сумма начисленных процентов - 57115 руб. 97 коп., сумма неустойки (пени) по уплате основного долга и процентов - 7512 руб. 01 коп.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому следует взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца судебные расходы в сумме 10067 руб. 94 коп. - расходы истца по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
р е ш и л :Иск ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Краснодарского регионального филиала к Канищевой Т.С., Канищевой В.В., Канищевой В.Ю., Данелян Н.А. и Кириной Т.А. - удовлетворить.
Взыскать с Канищевой Т.С., Канищевой В.В., Канищевой В.Ю., Данелян Н.А. и Кириной Т.А. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Краснодарского регионального филиала - 696861 (шестьсот девяносто шесть тысяч восемьсот шестьдесят один) рубль 99 коп., в том числе: сумму задолженности по кредитному договору в размере 686794 рубля 05 коп. и судебные расходы в размере 10067 (десять тысяч шестьдесят семь) рублей 94 копейки.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий