Решение по иску ООО Займы населению к Анисимкову А.В. о взыскании задолженности по договору займа

дело № 2-446-11 г.

г.Усть-Лабинск 29 апреля 2011 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Слесаренко А.Д.,

с участием представителя истца ООО «Займы населению» по доверенности Чередник С.С.,

представителя ответчика Анисимкова А.В. адвоката Фирсова О.А.,

при секретаре Глебовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Займы населению» к Анисимкову А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

ООО «Займы населению» обратилось в суд с иском к Анисимкову А.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа № КРАС-06/10-042. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями договора ответчик получил деньги по расходному кассовому ордеру в сумме 12000 рублей. По условиям договора заемщик обязан вернуть сумму займа в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ, займ предоставлялся сроком на 14 дней. До настоящего времени, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ взятые на себя по договору займа обязательства ответчик не исполнил. Согласно п. 1.4 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 1,2 % в день. Размер процентов на сумму займа за весь период займа составил 33264 рубля. Согласно п. 4.1 и 4.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в случае не возврата суммы займа в срок, ответчик обязан уплатить пеню в размере 1,5 % от суммы займа за каждый день просрочки и штраф в размере 1000 рублей. Размер пени на сумму займа за весь период займа составил 41580 рублей. Однако по настоящее время ответчик свои денежные обязательства не исполнил. В связи с этим просит взыскать сумму займа в размере 12000 руб., проценты в размере 33264 руб., пени в размере 41580 руб., штраф в размере 1000 руб., а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2835 руб.

В судебном заседании представитель истца Чередник С.С. поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Анисимкова А.В. адвокат Фирсов О.А. назначенный судом на основании ст.50 ГПК РФ, исковые требования не признал.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна из сторон (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок, предусмотренный договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Займы населению» и Анисимковым А.В. был заключен договор займа, согласно которому займодавец передает заемщику 12000 руб., а заемщик обязуется вернуть сумму займа в течение 14 дней с момента получения денег по расходному кассовому ордеру.

Согласно расходному кассовому ордеру № КРАС-00213 от ДД.ММ.ГГГГ Анисимков А.В. получил деньги ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, по условиям договора займа Анисимков А.В. сумму долга был обязан возвратить до ДД.ММ.ГГГГ

К указанному в договоре сроку ответчик сумму долга не возвратил, то есть не исполнил обязательства по договору.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1.4 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 1,2 % в день. Период начисления процентов начинается с момента получения заемщиком денег от займодавца и заканчивается днем поступления денег от заемщика займодавцу.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа и причитающихся процентов являются обоснованными.

В соответствии со ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п. 4.1 и 4.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов, заемщик обязан уплатить пеню в размере 1,5 % от суммы займа за каждый день просрочки с неоплаченной суммы и штраф в размере 1000 рублей.

Таким образом, поскольку требование истца о взыскании с ответчика неустойки основано на условиях договора, то оно подлежит удовлетворению.

При взыскании с ответчика суммы займа, процентов, пени и штрафа суд считает правильным представленный истцом расчет, согласно которому общая сумма задолженности по договору займа составляет 87844 рубля, в том числе: сумма основного долга - 12000 рублей, проценты - 33264 рубля, пени - 41580 рублей, штраф - 1000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца следует взыскать судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 2835 рублей 32 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Взыскать с Анисимкова А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Займы населению» задолженность по договору займа в размере 90679 (девяносто тысяч шестьсот семьдесят девять) рублей 32 копейки, в том числе: сумму основного долга по договору займа в размере 12000 рублей, проценты в размере 33264 рубля, пени в размере 41580 рублей, штраф в размере 1000 рублей и государственную пошлину в размере 2835 рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий