К делу № 2-368/2011 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«06» апреля 2011 года г. Усть-Лабинск
Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Курганский М.Г.
с участием ст. помощника прокурора Усть-Лабинского района Степановой Р.Е.
при секретаре Сомовой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Лабинского района к Коренькову А.В. о признании утратившим право управления транспортными средствами до улучшения состоянии здоровья, подтверждённого в установленном законом порядке,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Усть-Лабинского района обратился в суд с исковым заявлением, в котором указано, что Кореньков А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на основании медицинской справки по освидетельствованию водителей транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, которое предоставляет ему право управления транспортными средствами.
Вместе с тем, согласно заключению № МУЗ ЦРБ Усть-Лабинского района от ДД.ММ.ГГГГ Кореньков А.В. состоит на учете в наркологическом кабинете с диагнозом <данные изъяты>
На основании статьи 29 б) Приложения № 2 к приказу Минздрава СССР от 29.091989 г. №555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», а также на основании Постановления Правительства РФ от 28.04.1993 г. №377 (в ред. от 23.09.2002г.) «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» вместе с «Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности» при наличии у гражданина диагноза «алкоголизм», ему запрещено управлять транспортными средствами.
Зависимость человека от алкоголя влияет на его способность руководить своими действиями, может привести к расстройствам поведения. Однако у Коренькова А.В. имеется водительское удостоверение, которое он не сдал в ОГИБДД ОВД по Усть-Лабинскому району.
Наличие водительского удостоверения № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, предоставляющего ему право управлять транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц - участников дорожного движения, что в силу части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ позволяет прокурору обратиться с исковым заявлением в суд.
В соответствии с ч.1 ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
В судебном заседании ст. помощник прокурора Усть-Лабинского района Степанова Р.Е. поддержала исковое заявление и просит суд признать Коренькова А.В. утратившим право управления транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья и обязать его сдать водительское удостоверение № <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД ОВД по Усть-Лабинскому району в течение десяти дней.
Ответчик Кореньков А.В. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель третьего лица - начальник ЭО ГИБДД при ОВД по Усть-Лабинскому району Филимонов Р.Н. поддержал заявление и просит суд его удовлетворить в полном объёме.
Представитель третьего лица - МУЗ «Усть-Лабинская центральная районная больница» в судебное заседание не явилась. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Требования прокурора полностью поддерживает.
Суд, выслушав мнение ст. помощника прокурора, представителя ЭО ГИБДД, исследовав представленные материалы, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением (ст.28, Федеральный закон от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (принят ГД ФС РФ от 15.11.1995)).
В материалах дела имеется справка наркологического кабинета № 677 от 05.03.2011 г. о том, что Кореньков А.В. состоит на учёте в наркологическом диспансере с диагнозом: <данные изъяты>).
Согласно сведениям ЭО ГИБДД ОВД по Усть-Лабинскому району Кореньков А.В., признанный медицинской комиссией негодным к управлению транспортными средствами, водительское удостоверение не сдал.
Следовательно, наличие у ответчика права управления транспортным средством, будучи не пригодным к управлению в связи с заболеванием создаёт угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения. Однако, Кореньков А.В. может быть допущен к вождению транспортными средствами после прохождения курса лечения и снятия с учёта.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора являются законными и обоснованными и действуют в интересах неопределённого круга лиц - участников дорожного движения, следовательно, они подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, ст. 103, ст. 194-198, ст. 206 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление прокурора <адрес> к Коренькову А.В. о признании утратившим право управления транспортными средствами до улучшения состоянии здоровья, подтверждённого в установленном законом порядке - удовлетворить.
Признать Коренькова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право управления транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья, подтверждённого в установленном законом порядке.
Обязать Коренькова А.В. сдать водительское удостоверение № <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД ОВД по Усть-Лабинскому району, в течение десяти дней со дня вступления данного решения в законную силу.
Взыскать с Коренькова А.В. в доход государства государственную пошлину в размере 200 (двухсот) рублей.
Ответчик вправе подать в Усть-Лабинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
СОГЛАСОВАНО
Председатель Усть-Лабинского
районного суда М.Г. Курганский