Решение по заявлению Попова В.А. об оспаривании решения администрации муниципального образования Усть-Лабинский район



К делу № 2-448-2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» апреля 2011 г. г. Усть-Лабинск

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Тарасенко И.В.,

с участием заявителя Попова В.А.,

при секретаре Ларионовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Попова В.А. об оспаривании решения администрации муниципального образования Усть-Лабинский район, суд

УСТАНОВИЛ:

Попов В.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения администрации муниципального образования Усть-Лабинский район.

В обоснование заявления Попов В.А. указывает, что 25.02.2011 г. администрацией МО Усть-Лабинский район было принято решение об отказе в выдаче разрешения на строительство (реконструкцию) объекта капитального строительства (недостроенного жилого дома и хозяйственной постройки под магазин) на земельном участке по адресу г. Усть-Лабинск <адрес>. С данным решением он не согласен по следующим основаниям: 28.07.1999 г. согласно постановления № 415 земельный участок по адресу г. Усть-Лабинск <адрес> был предоставлен ему в аренду. 27.01.2000 г. постановлением № 85 глава администрации Усть-Лабинского района Мячин И.В. разрешил строительство жилого дома и хозяйственных построек на земельном участке по адресу г. Усть-Лабинск <адрес>. В последствии он обратился в администрацию за выкупом земельного участка и получил свидетельство о праве собственности. 11.10.2008 г. получил свидетельство о гос. регистрации недостроенного жилого дома литер Б, б, б1. В последствии получил свидетельство о гос. регистрации недостроенного жилого дома литер В. 01.09.2010 года постановлением администрации МО Усть-Лабинский район № 1437 был утвержден градостроительный план земельного участка, и в архитектуре г. Усть-Лабинска были сделаны проекты реконструкции жилого дома и хозяйственных построек. Из заключения отдела Государственного пожарного надзора Усть-Лабинского района № 23/9.50-1153 от 11 августа 2010 года, следует, что реконструкция магазинов возможна при соблюдении п.3 и п.4 ст. 69 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г. Просит суд признать незаконным решение № 195 от 25.02.2011 года администрации МО Усть-Лабинский район. Обязать администрацию МО Усть-Лабинский район выдать разрешение на реконструкцию объекта капитального строительства (недостроенного жилого дома и хозяйственных построек под 2 магазина, на земельном участке по адресу г. Усть-Лабинск <адрес>.

В судебном заседании заявитель Попов В.А. поддержал все изложенное в заявлении и просил его удовлетворить.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица администрации МО Усть-Лабинский район Ченчик Л.А. не явился, однако ранее в суд подал отзыв на заявление Попова В.А. согласно которого просит суд рассмотреть данное дело без своего участия и вынести решение на усмотрение суда.

Выслушав заявителя, изучив мнение представителя администрации МО Усть-Лабинский район, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Попова Владимира Андреевича об оспаривании решения администрации муниципального образования Усть-Лабинский район обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Решением органа местного самоуправления администрации МО Усть-Лабинский район от 25.02.2011 г. № 195 отказано Попову В.А. в выдаче разрешения на реконструкцию недостроенного жилого дома под 2 (два) магазина.

Из материалов дела следует, что Попов В.А. является собственником земельного участка, площадь 751 кв.м., расположенный по адресу г. Усть-Лабинск <адрес> (свидетельство о гос. регистрации № от 13.01.2009 г.)

Постановлением главы администрации Усть-Лабинского района И.В. Мячина от 27.01.2000 г. № 85 Попову В.А. разрешено строительство на указанном земельном участке двухэтажного жилого дома и хозпостроек.

Постановлением главы администрации Усть-Лабинского городского поселения от 03.03.2010 г. № 75 изменен вид разрешенного использования земельного участка с индивидуального жилищного строительства на индивидуальное жилищное строительство и размещение магазинов.

Поповым В.А. возведен на земельном участке по адресу г. Усть-Лабинск <адрес> недостроенный двухэтажный жилой дом литер Б, б, б1 и В, и зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество.

01.09.2010 года постановлением администрации МО Усть-Лабинский район № 1437 был утвержден градостроительный план земельного участка по адресу г. Усть-Лабинск <адрес>. В архитектуре г. Усть-Лабинска сделаны проекты реконструкции жилого дома и хозяйственных построек.

Из заключения отдела Государственного пожарного надзора Усть-Лабинского района № 23/9.50-1153 от 11 августа 2010 года, следует, что реконструкция магазинов по адресу г. Усть-Лабинск ул<адрес>, возможна при соблюдении п.3 и п.4 ст. 69 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

Реконструкция не нарушает права и законные интересы граждан и не создаст угрозу их жизни или здоровья.

С учетом изложенного действия органа местного самоуправления администрации МО Усть-Лабинский район по вынесению решения от 25.02.2011 г. № 195 об отказе Попову В.А. в выдаче разрешения на реконструкцию недостроенного жилого дома под 2 (два) магазина нельзя признать законным.

В соответствии со ст.258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего государственного органа власти, органа местного самоуправления, должностного лица, устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлены нарушения прав и свобод Попова В.А., то суд признает заявление Попова В.А. об оспаривании решения органа местного самоуправления администрации МО Усть-Лабинский район по вынесению решения от 25.02.2011 г. № 195 обоснованным и считает необходимым обязать администрацию МО Усть-Лабинский район устранить в полном объеме допущенные нарушения прав и свобод Попова В.А. выразившееся в отказе в выдаче разрешения на реконструкцию объекта капитального строительства (недостроенного жилого дома и хозяйственных построек под 2 (два) магазина.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ следует взыскать с администрации МО «Усть-Лабинский» район в доход государства сумму государственной пошлины в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194-198, 258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Попова В.А. об оспаривании решения администрации муниципального образования Усть-Лабинский район - удовлетворить.

Признать незаконными действия органа местного самоуправления администрации МО Усть-Лабинский район по вынесению решения от 25.02.2011 г. № 195 об отказе Попову В.А. в выдаче разрешения на реконструкцию недостроенного жилого дома под 2 (два) магазина.

Обязать администрацию МО Усть-Лабинский район устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод Попова Владимира Андреевича.

Взыскать с администрации МО «Усть-Лабинский» район в доход государства сумму государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий Тарасенко И.В.