дело № 2-387-11 г.
Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерацииг.Усть-Лабинск 10 мая 2011 года
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Слесаренко А.Д.,
с участием представителя истца старшего помощника прокурора Усть-Лабинского района Степановой Р.Е.,
при секретаре Глебовой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Лабинского района к Чернову Н.М. о признании утратившим право управления транспортными средствами,
у с т а н о в и л :Прокурор Усть-Лабинского района обратился в суд с иском к Чернову Н.М. о признании утратившим право управления транспортными средствами. В обоснование иска указано, что ответчик имеет водительское удостоверение <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ, которое предоставляет ему право управления транспортными средствами. Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ ответчик состоит на учете в наркологическом кабинете с диагнозом «хронический алкоголизм». На основании Постановления Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377 «О реализации Закона РФ «О психической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» и «Перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности», при наличии у гражданина диагноза «алкоголизм» ему запрещено управлять транспортными средствами. Зависимость человека от алкоголя влияет на его способность руководить своими действиями, может привести к расстройствам поведения. Чернов Н.М. имеет водительское удостоверение, которое он не сдал в ОГИБДД ОВД по Усть-Лабинскому району. Наличие у Чернова Н.М. водительского удостоверения, предоставляющего ему право управлять транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения. Просит суд признать Чернова Н.М. утратившим право управления транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья, подтвержденного в установленном законом порядке, и обязать его сдать водительское удостоверение в ОГИБДД, а также признать медицинскую справку по освидетельствованию водителей от ДД.ММ.ГГГГ прекратившей действие.
В судебном заседании представитель ситца ст. помощник прокурора Усть-Лабинского района Степанова Р.Е. изменила исковые требования, указав следующее. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» и «Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности», алкоголизм является дополнительным медицинским психиатрическим противопоказанием для водителей автомобилей, предназначенных для перевозки пассажиров имеющих более 8 мест помимо сиденья водителя (категория D), и составов транспортных средств с тягачами, относящимися к категориям средств В, С или D (категория Е). Однако в подпунктах 4 и 5 пункта 7 выданной Чернову Н.М. медицинской справки № от ДД.ММ.ГГГГ о допуске к управлению транспортным средством указано, что у Чернова Н.М. отсутствуют медицинские противопоказания к управлению автомобилями, предназначенными для перевозки пассажиров имеющих более 8 мест помимо сиденья водителя (категория D), составами транспортных средств с тягачами, относящимися к категориям средств В, С или D (категория Е). Данные указания противоречат закону. В связи с этим просила признать медицинскую справку № от ДД.ММ.ГГГГ о допуске к управлению транспортным средством в части указаний, содержащихся в подпунктах 4 и 5 пункта 7, о том, что у Чернова Н.М. отсутствуют медицинские противопоказания к управлению автомобилями, предназначенными для перевозки пассажиров имеющих более 8 мест помимо сиденья водителя (категория D), составами транспортных средств с тягачами, относящимися к категориям средств В, С или D (категория Е) - недействительной.
Ответчик Чернов Н.М. в судебном заседании не возражал в удовлетворении иска, поскольку водительское удостоверение ему выдано на категории транспортных средств В и С, а права управления транспортными средствами категорий D и Е он не имеет.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ОВД по Усть-Лабинскому району и МБУЗ «Центральная районная больница» Усть-Лабинского района, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились.
Свидетель ФИО1 в суде пояснил, что работает в МБУЗ «Центральная районная больница» Усть-Лабинского района к должности психолога-нарколога. Чернов Н.М. состоит на учете в наркологическом кабинете с 1984 года с диагнозом хронический алкоголизм. С этого времени и до 2011 г. Чернов Н.М. лечение не проходил, однако и сведений о злоупотреблении им спиртными напитками в МБУЗ ЦРБ не поступало. В марте 2011 г. Чернов Н.М. обратился к нему с просьбой о направлении его на обследование в краевой наркологический диспансер. Он выдал Чернову Н.М. такое направление. После этого к нему поступило заключение ГУЗ «Краевой наркологический диспансер», согласно которому Чернов Н.М. прошел стационарное обследование в краевом наркологическом диспансере и ему подтверждено состояние стойкой ремиссии. Согласно заключению КЭК № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам освидетельствования водителей на допуск к управлению транспортных средств Чернов Н.М. допущен к управлению транспортом на 1 год. В этот же день ему выдана медицинская справка № с отметкой о том, что справка выдана на срок 1 год. При этом в подпунктах 4 и 5 пункта 7 данной медицинской справки указано, что у Чернова Н.М. отсутствуют медицинские противопоказания к управлению автомобилями, предназначенными для перевозки пассажиров имеющих более 8 мест помимо сиденья водителя (категория D), составами транспортных средств с тягачами, относящимися к категориям средств В, С или D (категория Е). Однако, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» и «Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности», алкоголизм является дополнительным медицинским психиатрическим противопоказанием для водителей автомобилями, предназначенными для перевозки пассажиров имеющих более 8 мест помимо сиденья водителя (категория D), составами транспортных средств с тягачами, относящимися к категориям средств В, С или D (категория Е).
Выслушав представителя истца, ответчика исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Чернов Н.М. состоит на учете в наркологическом кабинете с диагнозом алкоголизм.
В соответствии с заключением КЭК № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам освидетельствования водителей на допуск к управлению транспортных средств Чернов Н.М. допущен к управлению транспортом на 1 год.
Чернову Н.М. в МБУЗ «Центральная районная больница» Усть-Лабинского района выдана медицинская справка № от ДД.ММ.ГГГГ о допуске к управлению транспортным средством на срок 1 год. При этом в подпунктах 4 и 5 пункта 7 указано, что у Чернова Н.М. отсутствуют медицинские противопоказания к управлению автомобилями, предназначенными для перевозки пассажиров имеющих более 8 мест помимо сиденья водителя (категория D), составами транспортных средств с тягачами, относящимися к категориям средств В, С или D (категория Е).
В соответствии с «Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», алкоголизм является дополнительным медицинским психиатрическим противопоказанием для водителей автомобилей, предназначенных для перевозки пассажиров имеющих более 8 мест помимо сиденья водителя (категория D), и составов транспортных средств с тягачами, относящимися к категориям средств В, С или D (категория Е).
Следовательно, указания, содержащиеся в подпунктах 4 и 5 пункта 7 медицинской справки № от ДД.ММ.ГГГГ, об отсутствии медицинских противопоказаний к управлению автомобилями, предназначенными для перевозки пассажиров имеющих более 8 мест помимо сиденья водителя (категория D), и составами транспортных средств с тягачами, относящимися к категориям средств В, С или D (категория Е), противоречат закону.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственную пошлину в сумме 200 рублей, от уплаты которой истец был освобожден, следует взыскать с ответчика Чернова Н.М.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :Исковое заявление прокурора Усть-Лабинского района - удовлетворить.
Признать медицинскую справку № от ДД.ММ.ГГГГ о допуске к управлению транспортным средством в части указаний, содержащихся в подпунктах 4 и 5 пункта 7, о том, что у Чернова Н.М. отсутствуют медицинские противопоказания к управлению автомобилями, предназначенными для перевозки пассажиров имеющих более 8 мест помимо сиденья водителя (категория D), составами транспортных средств с тягачами, относящимися к категориям средств В, С или D (категория Е) - недействительной.
Взыскать с Чернова Н.М. в пользу государства государственную пошлину в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий