решение по иску ОСБ № 1815 к Максимовой А.В., Горбуновой (Черпаченковой) Г.А., Беляеву А.В., Тарасенко Е.С. о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору; взыскании судебных расходов,



Дело №2-400/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усть-Лабинск «28» апреля 2011г.

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Анохина А.А.

при секретаре Кушнеровой Т.Ю.

с участием:

представителя истца - Чернышковой Е.Н. по доверенности № от 27.10.2010г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице заместителя управляющего Усть-Лабинским ОСБ №1815 Сидякина А.В. к Максимовой А.В., Горбуновой (Черпаченковой) Г.А., Беляеву А.В., Тарасенко Е.С. о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору; взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице заместителя управляющего Усть-Лабинским ОСБ №1815 Сидякина А.В. обратился в суд с иском к Максимовой А.В., Горбуновой (Черпаченковой) Г.А., Беляеву А.В., Тарасенко Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.12.2005 г. в сумме 223 165 руб. 44 коп., из которых: 221 385 руб. 30 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 1 665 руб. 66 коп. - задолженность по просроченным процентам; 114 руб. 48 коп. - задолженность по пене, а также судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 5 431 руб. 65 коп.

Впоследствии истец уточнил исковые требования и в письменном заявлении от 27.04.2011 г. № об уточнении исковых требования просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от 30.12.2005 г. в сумме 14 234 руб. 21 коп., а также судебные расходы в сумме 569 руб. 36 коп.

При этом истец ссылается на то, что 30.12.2005 г. в соответствии с кредитным договором №, заключенным между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Усть-Лабинского ОСБ №1815 и ответчиком Максимовой А.В., последней был предоставлен кредит на сумму 148 000 руб. под 19% годовых на срок до 30.12.2010г. на неотложные нужды.

Кредит был обеспечен поручительством Горбуновой (Черпаченковой) Г.А., Беляева А.В., Тарасенко Е.С., которые в соответствии с условиями договоров поручительства несут солидарную ответственность с должниками по возврату кредитной задолженности в том же объеме, как и должники.

Должник обязан ежемесячно уплачивать проценты и погашать часть кредита, однако с августа 2010 г. условия кредитного договора должник не выполняет, график платежей не соблюдает. Истец неоднократно предупреждал заемщика и ее поручителей о наличии просроченной задолженности по кредитному договору, им направлялись требования, на которые те не реагировали. Так как заемщик не исполнял взятые на себя обязательства, то истец на основании п. 4.6 Кредитного договора имеет право требовать от заемщика сумму кредита, проценты, неустойку, и такие же требования истец выдвигает и к поручителям.

Представитель истца в судебном заседании просила удовлетворить уточненное исковое заявление в полном объеме по приведенным в нем основаниям.

Ответчики Максимова А.В., Горбунова (Черпаченкова) Г.А., Беляев А.В., Тарасенко Е.С., будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания в суд не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, и потому суд с учетом мнений участников процесса посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков Максимовой А.В., Горбуновой (Черпаченковой) Г.А., Беляеву А.В., Тарасенко Е.С.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно кредитному договору № от 30.12.2005г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Усть-Лабинского ОСБ №1815 и Максимовой А.В., последняя получила от Банка кредит в сумме 148 000 руб. на срок до 30.12.2010 г. с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых на неотложные нужды (л.д. 2-3).

В соответствии со Срочным обязательством № от 30.12.2005г. Максимова А.В. обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им (л.д. 8).

Согласно договору поручительства № от 30.12.2005г. «Поручитель» - Тарасенко Е.С. обязуется перед «Кредитором» Усть-Лабинским отделением Сбербанка РФ отвечать за исполнение заемщиком Максимовой А.В. всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору № от 30.12.2005г. - л.д. 4.

В соответствии с договором поручительства № от 30.12.2005г. «Поручитель» -Беляев А.В. обязуется перед «Кредитором» Усть-Лабинским отделением Сбербанка РФ отвечать за исполнение заемщиком Максимовой А.В. всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору № от 30.12.2005г. - л.д. 5.

Согласно договору поручительства № от 30.12.2005г. «Поручитель» - Горбунова (Черпаченкова) Г.А. обязуется перед «Кредитором» Усть-Лабинским отделением Сбербанка РФ отвечать за исполнение заемщиком Максимовой А.В. всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору № от 30.12.2005г. - л.д. 6.

В соответствии с распоряжением на открытие ссудного счета № от 30.12.2005 г. на имя Максимовой А.В. открыт ссудный счет на сумму кредита в размере 148 000 руб. на неотложные нужды - л.д. 7.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что «Кредитор» полностью исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору.

Заемщик Максимова А.В. не исполняет свои обязательства по кредитному договору, о чем «Кредитор» сообщил ей и «Поручителям» Горбуновой (Черпаченковой) Г.А., Беляеву А.В. и Тарасенко Е.С. в требованиях о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки №; №; №; № от 08.11.2010 г. (л.д. 9-10; 11-12; 13-14; 15-16).

Согласно представленному Расчету, общая сумма задолженности на 25.04.2011г. по кредитному договору № от 30.12.2005г. заемщика Максимовой А.В. составляет: неустойка за просрочку процентов - 0 руб. 00 коп.; неустойка за просрочку кредита - 0 руб. 00 коп.; задолженность по просроченным процентам - 0 руб. 00 коп.; просроченная задолженность по основному долгу - 14 234 руб. 21 коп., итого - 14 234 руб. 21 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить Банку полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, чего Максимова А.В. не сделала.

На основании п. 4.6 Кредитного договора № от 30.12.2005г. Банк имеет право требовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, при этом Кредитор (Банк) имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество в случае нарушения Заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору.

Таким образом, исковые требования истца, вытекающие из кредитного договора № от 30.12.2005г. являются законными и обоснованными и потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание, что исполнение обязательств Заемщика Максимовой А.В. по кредитному договору № от 30.12.2005г. было обеспечено договорами поручительства № от 30.12.2005г.; № от 30.12.2005 г. и № от 30.12.2005г., то поручители Тарасенко Е.С., Беляев А.В. и Горбунова (Черпаченкова) Г.А. на основании ст.ст.361, 363 ГК РФ обязаны отвечать за исполнение «Заемщиком» Максимовой А.В. ее обязательств полностью.

Суд полагает обоснованными требования истца об удовлетворении исковых требований со всех ответчиков, так как такие права предоставлены «Кредитору» ч.1 ст.323 ГК РФ, где установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

На основании ч.1 ст.98 ГК РФ, суд считает, что подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков солидарно понесенных истцом расходов по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 569 руб. 36 коп., так как эти расходы подтверждаются: платежным поручением № от 18.03.2011г. (л.д. 28).

Согласно сведениям УФМС России по Краснодарскому краю, местом жительства ответчиков являются: Максимовой А.В. - г. Усть-Лабинск Краснодарского края, <адрес>; Тарасенко Е.С. - г. Усть-Лабинск Краснодарского края, <адрес>; Горбуновой (поменяла фамилию на «Черпаченкова») Г.А. - г. Краснодар, <адрес>; Беляева А.В. - г. Краснодар, <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице заместителя управляющего Усть-Лабинским ОСБ №1815 Сидякина А.В. к Максимовой А.В., Горбуновой (Черпаченковой) Г.А., Беляеву А.В., Тарасенко Е.С. удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков: Максимовой А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, прож. в г. Усть-Лабинске Краснодарского края, <адрес>; Тарасенко Е.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, прож. в г. Усть-Лабинске Краснодарского края, <адрес>; Горбуновой (Черпаченковой) Г.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, прож. в г. Краснодаре, <адрес>; Беляева А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, прож. в г. Краснодаре, <адрес>, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Усть-Лабинского ОСБ №1815 - г.Усть-Лабинск, <адрес> 14 803 (четырнадцать тысяч восемьсот три) руб. 58 коп., из которых: 14 234 (четырнадцать тысяч двести тридцать четыре) руб. 21 коп. - сумма задолженности по кредитному договору № от 30.12.2005г., и 569 (пятьсот шестьдесят девять) руб. 36 коп. - в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Копии решения направить ответчикам Максимовой А.В., Горбуновой (Черпаченковой) Г.А., Беляеву А.В. и Тарасенко Е.С.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский райсуд в течение 10 дней.

Председательствующий подпись:

КОПИЯ ВЕРНА:

Федеральный судья А.А. Анохин