Дело № 2 - 462 - 2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«18» мая 2011 года г. Усть -Лабинск
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Осипенко В.А., с участием:
Истца : Косинова Р.А.
Ответчика: Шаповалова С.В.
При секретаре Трудик С.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Косинова Р.А. к Шаповалову С.В. о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
В Усть -Лабинский райсуд обратился Косинов Р.А. с иском к Шаповалову С.В. о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием.
В исковом заявлении Косинов Р.А. указал, что 18.01.2011 года в 19.20 часов на а/д «Дон» ответчик, управляя автомобилем ВАЗ 21011 <данные изъяты> не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем Тойота Авенсис <данные изъяты> под его (истца) управлением. В результате ДТП автомобиль был поврежден. Для эвакуации автомобиля с места ДТП он был вынужден воспользоваться услугами специального транспорта. Стоимость эвакуации составила 4000 рублей. Стоимость восстановительного ремонта, согласно Отчета № 12251, изготовленного ООО «Южный региональный центр финансовых экспертиз» от 27 января 2011 года составила 328 282 рублей 72 копейки. Стоимость работ по изготовлению отчета составила 3000 рублей.
Автогражданская ответственность ответчика застрахована в ОСАО «Ингосстрах». По условиям страхования, в соответствии с действующим законодательством, страховой компанией подлежит возмещению сумма, не превышающая 120 000 рублей.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с положениями статьи 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб) (ст. 15 ГК РФ).
На основании изложенного просит:
взыскать с ответчика в его пользу сумму ущерба в размере 208 282 рубля 72 копейки; 4000 рублей - оплата услуг эвакуатора; 3000 рублей -стоимость изготовления отчета; 5300 рублей - госпошлина при подаче искового заявления.
В судебном заседании Косинов Р.А. поддержал исковые требования.
Ответчик иск признал. Не оспаривает свою вину в произошедшем дорожно- транспортном происшествии. 18.01.2011г., двигаясь по автодороге «Дон» на автомобиле ВАЗ 21011, он не справился с управлением, выехал на встречную полосу движения и столкнулся с автомобилем «Тойота Авенсис», которым управлял Косинов Р.А. Автомобиль ВАЗ 21011 принадлежал Дмитровой Л.Г., он управлял по доверенности. Согласен с определенным истцом размером ущерба.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд установил следующее:
согласно материалам дела 18.01.2011г. на автодороге «Дон», произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21011, под управлением Шаповалова С.В., автомобиля «Тойота Авенсис», под управлением Косинова Р.А. Ответчик, не оспаривает свою вину в произошедшем ДТП. Не являясь собственником автомобиля ВАЗ 21011, управляя данным транспортным средством на законных основаниях (по доверенности).
В силу ч.1, 3 ст.1079 ГК РФ, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч.1, 2 ст.15 ГК РФ, Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Размер убытков, причиненных Косинову Р.А., который не оспаривается ответчиком, подтверждается Отчётом № 12251 ООО «Южный Региональный Центр Финансовых Экспертиз» от 27.01.2011г. «Об оценке рыночной стоимости затрат на восстановление автомобиля Тойота Авенсис, <данные изъяты> - в сумме 328 282 рубля 72 (истцом к взысканию предъявляется сумма за вычетом 120 000 рублей, выплата которых осуществляется страховой компанией), квитанцией- договором № 182517 от 18.01.2011г. по использованию услуг эвакуатора на сумму 4000 рублей. Кроме того, Косиновым Р.А. понесены расходы на изготовление вышеуказанного Отчёта стоимости затрат на восстановление автомобиля - в сумме 3000 рублей, судебные расходы связанные с выплатой госпошлины в сумме 5 300 рублей.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Косинова Р.А. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск Косинова Р.А. к Шаповалову С.В. о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить.
Взыскать с Шаповалова С.В. в пользу Косинова Р.А. сумму ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 208 282 рубля 72 копейки, расходы понесенные на оплату услуг эвакуатора в сумме 4000 рублей.
Всего 212 282 (двести двенадцать тысяч двести восемьдесят два) рубля 72 копейки.
Взыскать с Шаповалова С.В. в пользу Косинова Р.А. судебные расходы связанные с выплатой госпошлины в сумме 5300 (пять тысяч триста) рублей, расходы связанные с изготовлением Отчёта № 12251 от 27.01.2011г. в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в крайсуд через Усть-Лабинский райсуд в течении 10 дней.
Председательствующий: Осипенко В.А.