Решение по иску ООО Русфинанс Банк к Иовину А.В. и Иовиной Н.С. о взыскании кредитной задолженности



                                                                                               дело № 2-497-11 г.

Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации

г.Усть-Лабинск                                                                      09 июня 2011 года        

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Слесаренко А.Д.,

с участием ответчиков Иовина А.В. и Иовиной Н.С.,

при секретаре Глебовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Руфинанс Банк» к Иовину А.В. и Иовиной Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Иовину А.В. и Иовиной Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору -ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 202797 рублей 14 коп. и судебных расходов в сумме 5227 руб. 97 коп. В обоснование иска истец указал, что в соответствии с указанным кредитным договором ответчику был предоставлен кредит в сумме 313000 рублей для покупки автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Иовиной Н.С. и Банком был заключен договор поручительства -фп. При нарушении основным Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно п.1.1. договора поручительства -фп от ДД.ММ.ГГГГ несет солидарную ответственность с Заемщиком. В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно до 30 (31) числа. Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по данному договору. Поэтому истец просит досрочно взыскать оставшуюся часть кредита и проценты.

В судебное заседание представитель истца ООО «Руфинанс Банк» не явился. В адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Иовин А.В. и Иовина Н.С. исковые требования признали частично. При этом Иовин А.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он перечислил Банку 2000 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ 68000 рублей. В связи с этим просил уменьшить сумму взыскания на 70000 рублей.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с кредитным договором -ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит в сумме 313000 рублей для покупки автомобиля. Согласно п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Минимальный размер ежемесячного платежа составляет 7778 рублей 86 копеек.

Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по данному договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета и историей всех погашений клиента по договору.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п.27 кредитного договора -ф от ДД.ММ.ГГГГ кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Уплата неустойки (пени) за несвоевременное внесение платежей по кредиту и уплате процентов предусмотрена п.18 кредитного договора.

Согласно п. 26 кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан возвратить всю сумму кредита, проценты, неустойку, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на заемщика обязательств и обратить взыскание на заложенное имущество.

В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Исполнение обязательств Иовина А.В. по кредитному договору -ф от ДД.ММ.ГГГГ было обеспечено поручительством Иовиной Н.С. на основании договора поручительства -фп от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Иовина Н.С. принимала солидарную ответственность по всем обязательствам Иовина А.В., вытекающим из указанного кредитного договора.

Таким образом, требования истца о взыскании с заемщика Иовина А.В. и поручителя Иовиной Н.С. солидарно суммы займа, причитающихся процентов и пени являются обоснованными.

При взыскании оставшейся суммы займа, причитающихся процентов и пени суд считает правильными расчеты истца сумм задолженности, согласно которым сумма задолженности по кредитному договору составляет 202797 рублей 14 коп.

Однако, связи с тем, что после предъявления иска Иовин А.В. частично погасил задолженность по кредитному договору в сумме 70000 рублей, что подтверждается платежными квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, то с ответчиков следует взыскать солидарно оставшуюся задолженность по кредитному договору в сумме 132797 рублей 14 коп. (202797 руб. 14 коп. - 70000 руб. = 132797 руб. 14 коп.)

На основании ст.98 ГПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 5227 рублей 97 коп. надлежит взыскать солидарно с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» - удовлетворить частично.

Взыскать с Иовина А.В. и Иовиной Н.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» - 138025 (сто тридцать восемь тысяч двадцать пять) рублей 11 коп., в том числе: сумму задолженности по кредитному договору в размере 132797 рублей 14 коп. и судебные расходы в размере 5227 рублей 97 коп.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий