дело № 2-611-11 г.

г.Усть-Лабинск                                                                    07 июня 2011 года       

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Слесаренко А.Д.,

с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности Чернышковой Е.Н.,

при секретаре Глебовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Усть-Лабинского отделения № 1815 к Свистунову В.Н., Свистуновой И.И. и Свистунову Ю.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

ОАО «Сбербанк России» в лице Усть-Лабинского отделения № 1815 обратился в суд с иском к Свистунову В.Н., Свистуновой И.И. и Свистунову Ю.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 150309 рублей 90 коп. и судебных расходов в сумме 4450 рублей 14 коп. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком Свистуновым В.Н. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 200000 рублей, а Заемщик - обязался возвратить кредит и уплатить проценты на него. Срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был обеспечен поручительством Свистуновой И.И. и Свистунова Ю.П., которые в соответствии со ст.363 ГК РФ и п.п. 2.1., 2.2. договора поручительства несут солидарную ответственность с должником по возврату кредитной задолженности в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов за пользование кредитом, повышенных процентов за несвоевременное погашение кредита и процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков. Условия кредитного договора должник не выполняет, график платежей не соблюдает. Должник обязан ежемесячно уплачивать проценты и погашать часть кредита, однако с июня 2010 г. он не выполняет данную обязанность. Неоднократно должникам предъявлялись предупреждения и претензии, однако они на них не отреагировали. Согласно п.4.6 Кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан возвратить всю сумму кредита, проценты, неустойку, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на заемщика обязательств. Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности по основному долгу составляет 150309 руб. 90 коп.

В судебном заседании представитель истца Чернышкова Е.Н. поддержала исковое заявление в полном объеме.

Ответчики Свистунов В.Н., Свистунова И.И. и Свистунов Ю.П. в судебное заседание не явились. В адресованных суду заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, иск признали.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на него.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Свистунову В.Н. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Усть-Лабинского ОСБ № 1815 был предоставлен кредит в сумме 200000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ

Согласно графику к кредитному договору ответчик должен с сентября 2008 г. по август 2013 г. возвращать истцу часть начисленных процентов и часть основного долга согласно графику возврата кредита.

В соответствии с п.2.4, 2.5 кредитного договора погашение кредита и проценты, начисленные на сумму кредита, должны уплачиваться заемщиком не позднее даты указанной в п.1.1 настоящего договора, то есть 10 числа каждого месяца.

Однако, с июня 2010 г. Заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по погашению суммы займа и начисленных процентов.

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.6 кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан возвратить всю сумму кредита, проценты, неустойку, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на заемщика обязательств и обратить взыскание на заложенное имущество.

В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Исполнение обязательств Свистунова В.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было обеспечено поручительством Свистуновой И.И. и Свистуновым Ю.П. на основании договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми Свистунова И.И. и Свистунов Ю.П. принимали солидарную ответственность по всем обязательствам Свистунова В.Н., вытекающим из указанного кредитного договора.

Таким образом, требования истца о взыскании с заемщика Свистунова В.Н. и поручителей Свистуновой И.И. и Свистунова Ю.П. суммы займа являются обоснованными.

При взыскании суммы займа суд признает достоверным и правильным расчет истца суммы задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность составила 150309 руб. 90 коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому следует взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца судебные расходы в сумме 4450 руб. 14 коп. - расходы истца по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Усть-Лабинского отделения № 1815 к Свистунову В.Н., Свистуновой И.И. и Свистунову Ю.П. - удовлетворить.

Взыскать с Свистунова В.Н., Свистуновой И.И. и Свистунова Ю.П. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Усть-Лабинского отделения № 1815 сумму в размере 154760 (сто пятьдесят четыре тысячи семьсот шестьдесят) рублей 04 коп., в том числе: задолженность по кредитному договору в размере 150309 рублей 90 коп. и судебные расходы в размере 4450 рублей 14 коп.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий