К делу № 2-675-2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            «27» мая 2011 г.                                           г. Усть-Лабинск

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего               Тарасенко И.В.,

с участием заявителя Кур С.И.,

представителя заинтересованного лица администрации МО Усть-Лабинский район Корнеевой А.А.,

представителя заинтересованного лица Управления архитектуры и градостроительства администрации МО Усть-Лабинский район Боярского А.В.,

при секретаре                  Ларионовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кур С.И. об оспаривании решения администрации муниципального образования Усть-Лабинский район, суд

УСТАНОВИЛ:

            Кур С.И. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения администрации муниципального образования Усть-Лабинский район.

В обоснование заявления Кур С.И. указывает, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1888 кв.м., расположенный по адресу г. Усть-Лабинск <адрес>. Получив 10.06.2006 года разрешение на строительство здания молодежного центра (постановление администрации МО Усть-Лабинский район от 20.06.2006 года) начала строительство объекта недвижимости. 15.04.2011 года главой администрации МО Усть-Лабинский район был утвержден градостроительный план земельного участка в г. Усть-Лабинске, <адрес>. Обратившись в администрацию МО Усть-Лабинский район ей было отказано в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Из отказа начальника управления архитектуры и градостроительства администрации МО Усть-Лабинский район Лында В.В. от 05.05.2011 года следует, что имеются несоответствие параметров построенного объекта капитального строительства проектной документации. Нарушен срок строительства объекта капитального строительства молодежный центр, срок действия разрешения на строительство № 1 от 20.06.2006 года до 20 марта 2009 года. Однако, с отказом администрации МО Усть-Лабинский район от 05.05.2011 года она категорически не согласна, поскольку ей были внесены изменения и дополнения к проекту молодежный центр в г. Усть-Лабинск на <адрес>. Данные изменения были согласованы с архитектором Усть-Лабинского района. В настоящее время параметры построенного объекта капитального строительства молодежный центр соответствуют проектной документации. В части касающегося нарушения срока строительства объекта капитального строительства молодежный центр, то общая площадь объекта капитального строительства составляет 1423, 1 кв.м. и поэтому в связи с большой площадью застройки и временными финансовыми затруднениями не представилось возможным в срок закончить строительство. Кроме того, в своём отказе от 05.05.2011 года не указывается какие именно параметры построенного объекта капитального строительства не соответствуют проектной документации, также отсутствуют какие-либо ссылки на нормы материального права, препятствующие ей в выдачи разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, таким образом, отказ администрации является не мотивированным. Просит суд признать решение администрации МО Усть-Лабинский район от 05.05.2011 года об отказе в выдаче Кур С.И. разрешения на ввод объекта - молодежного центра в эксплуатацию - незаконным. Обязать МО Усть-Лабинский район устранить в полном объеме допущенные нарушения прав и свобод Кур С.И.

В судебном заседании заявительница Кур С.И. поддержала все изложенное в заявлении и просила его удовлетворить.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица администрации МО Усть-Лабинский район Корнеева А.А. просит суд рассмотреть данное дело и вынести решение на усмотрение суда.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица Управления архитектуры и градостроительства администрации МО Усть-Лабинский район Боярский А.В. просит суд рассмотреть данное дело и вынести решение на усмотрение суда.

Выслушав заявителя, заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Кур С.И. об оспаривании решения администрации муниципального образования Усть-Лабинский район является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Решением органа местного самоуправления администрации МО Усть-Лабинский район от 05.05.2011 года отказано Кур С.И. в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. В обоснование отказа указано, что имеются несоответствие параметров построенного объекта капитального строительства проектной документации. Нарушен срок строительства объекта капитального строительства молодежный центр, срок действия разрешения на строительство № 1 от 20.06.2006 года до 20 марта 2009 года.

Из материалов дела следует, что Кур С.И. является собственником земельного участка, площадью 1888 кв.м., расположенного по адресу г. Усть-Лабинск <адрес>. Разрешенное использование для размещения молодежного центра.

В соответствии с п.4 ч.6 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ основанием для отказа в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию является: несоответствие параметров построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства проектной документации. Данное основание не применяется в отношении объектов индивидуального жилищного строительства.

Однако, в отказе в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 05.05.2011 года отсутствуют указания о том какие именно параметры построенного объекта капитального строительства (молодежный центр) не соответствуют проектной документации, таким образом, отказ администрации является не мотивированным.

Ссылка органа местного самоуправления на то обстоятельство, что нарушен срок строительства объекта капитального строительства (молодежный центр), является необоснованной, поскольку данное обстоятельство не предусмотрено ч.6 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ являющейся основанием для отказа в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию и не может служить основанием для отказа в выдаче разрешения на ввод молодежного центра в эксплуатацию.

С учетом изложенного действия органа местного самоуправления администрации МО Усть-Лабинский район по вынесению решения от 05.05.2011 г. об отказе Кур С.И. в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию нельзя признать законным.

В соответствии со ст.258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего государственного органа власти, органа местного самоуправления, должностного лица, устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлены нарушения прав и свобод Кур С.И., то суд признает заявление Кур С.И. об оспаривании решения органа местного самоуправления администрации МО Усть-Лабинский район по вынесению решения от 05.05.2011 г. обоснованным и считает необходимым обязать администрацию МО Усть-Лабинский район устранить в полном объеме допущенные нарушения прав и свобод Кур С.И. выразившееся в отказе в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194-198, 258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Кур С.И. об оспаривании решения администрации муниципального образования Усть-Лабинский район - удовлетворить.

Признать незаконными действия органа местного самоуправления администрации МО Усть-Лабинский район по вынесению решения от 05.05.2011 г. об отказе Кур С.И. в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию (молодежный центр), расположенного на земельном участке по адресу г. Усть-Лабинск <адрес>.

Обязать администрацию МО Усть-Лабинский район устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод Кур С.И..

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий                        Подпись                                  Тарасенко И.В.

<данные изъяты>