Решение по иску прокурора Усть-Лабинского района к Башкирову В.А. о признании утратившим право управления транспортными средствами



                                                                                                       К делу № 2-683/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«04» июля 2011 г.                                                                  г. Усть-Лабинск                               

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего      Салалыкина К.В.

ст. помощника прокурора Усть-Лабинского района                 Степановой Р.Е.

третьего лица - представителя ОВД по Усть-Лабинскому району Миленкова В.Г.

при секретаре        Булановой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Усть - Лабинского района к Башкирову В.А. о признании утратившим право управления транспортными средствами

                                      

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Усть - Лабинского района обратился в суд с исковым заявлением к Башкирову В.А. о признании утратившим право управления транспортными средствами, в котором указано, что ответчик имеет водительское удостоверение №т23 ВУ № 006880, категории ВС, выданное 27.07.2002 г. на основании медицинской справки по освидетельствованию водителей транспортных средств 438048 от 12.11.2001 г., которое предоставляет ему право управления транспортными средствами. Вместе с тем, согласно заключению № 308 МУЗ ЦРБ Усть-Лабинского района от 04.04.2011 г. Башкиров В.А. состоит на учете в наркологическом кабинете с диагнозом «Синдром зависимости в результате употребления опия (наркомания)». На основании Постановления Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» вместе с «Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности» при наличии у гражданина диагноза «алкоголизм», ему запрещено управлять транспортными средствами. Зависимость человека от алкоголя влияет на его способность руководить своими действиями, может привести к расстройствам поведения. Согласно сообщению врача-нарколога Харьковщенко Башкиров В.А. в настоящее время уклоняется от лечения и динамического посещения врача-нарколога. Однако, у Башкирова В.А. имеется водительское удостоверение, которое он не сдал в ОГИБДД ОВД по Усть-Лабинскому району. Наличие водительского удостоверения № 23 ВУ 006880, разрешенная категория ВС, выданного 27.07.2002 г., предоставляющего ему право управлять транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц - участников дорожного движения. Просит суд признать Башкирова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право управления транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья, подтвержденного в установленном законом порядке; обязать Башкирова В.А. сдать водительское удостоверение № 23 ВУ 006880, разрешенная категория ВС, выданное 27.07.2002 г. в ОГИБДД ОВД по Усть-Лабинскому району.

В судебном заседании ст. помощник прокурора Усть-Лабинского района поддержала исковое заявление и просит суд его удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Башкиров В.А. в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель третьего лица - ОВД по Усть-Лабинскому району Миленков В.Г. в судебном заседании поддержал исковое заявление прокурора Усть-Лабинского района и просит суд его удовлетворить в полном объеме.

Представитель МУЗ ЦРБ Усть-Лабинского района (медицинской комиссии по освидетельствованию водителей транспортных средств) в судебное заседание не явился, согласно полученного заявления, просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования прокурора поддерживает в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление прокурора подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального Закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Согласно справки врача-нарколога Харьковщенко Ю.М. № 306 от 04.04.2011 г. Башкиров В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в диспансере: синдром зависимости в результате употребления опия (наркомания).

На основании Постановления Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» вместе с «Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности» при наличии у гражданина диагноза «алкоголизм», ему запрещено управлять транспортными средствами. Зависимость человека от алкоголя влияет на его способность руководить своими действиями, может привести к расстройствам поведения.

Согласно сообщению врача-нарколога Харьковщенко Ю.М., Башкиров В.А. в настоящее время уклоняется от лечения и динамического посещения врача-нарколога.

Однако, у Башкирова В.А. имеется водительское удостоверение, которое он не сдал в ОГИБДД ОВД по Усть-Лабинскому району.

Наличие водительского удостоверения № 23 ВУ 006880, разрешенная категория ВС, выданного 27.07.2002 г., предоставляющего право Башкирову В.А. управлять транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц - участников дорожного движения.

На основании изложенного, суд считает, что требование прокурора Усть-Лабинского района законно и обоснованно и не противоречит действующему законодательству, поэтому подлежит удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются: прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Таким образом, в связи с тем, что прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, то, по мнению суда, с ответчика необходимо взыскать в федеральный бюджет государственную пошлину.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление прокурора Усть - Лабинского района к Башкирову В.А. о признании утратившим право управления транспортными средствами - удовлетворить.

Признать Башкирова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право управления транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья, подтвержденного в установленном законом порядке.

Обязать Башкирова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сдать водительское удостоверение № 23 ВУ 006880, категории ВС, выданное 27.07.2002 г. в ОГИБДД ОВД по Усть-Лабинскому району.

Взыскать с Башкирова В.А. государственную пошлину в доход государства в размере 200 /двухсот/ рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский райсуд в течении десяти дней с момента его вынесения.

                          

Председательствующий: