К делу № 2-741-2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск     29 июля 2011 г.

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего     Салалыкина К.В.

с участием представителя истца Чернышковой Е.Н.

ответчика        Канищевой В.В.

при секретаре       Кутько О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Канищевой В.В. о взыскании кредитной задолженности

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд обратилось ОАО «Сбербанк России» к Канищевой В.В. о взыскании кредитной задолженности, в котором указало, что в Усть-Лабинское отделение № 1815 Сбербанка РФ 11.12.2008 г. обратилась Канищева В.В. с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России MasterCardStandart. По данному заявлению Банком было принято решение о предоставлении кредитной карты MasterCardStandart. Канищева В.В. была под роспись ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, а также с информацией о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями, банк 07.10.2010 г. предоставил Канищевой В.В. кредитную карту № Сбербанка России MasterCardStandart с размером кредитного лимита в сумме 75000 рублей под 19% годовых, на срок 36 месяцев, открыл счет кредитной карты. С 31.05.2010 г. образовалась непрерывная просроченная задолженность, последний платеж был осуществлен 26.08.2010 г.. По состоянию на 06.06.2011 г. задолженность по кредитной карте составляет 72853,13 руб., которая состоит из просроченного основного долга - 70136,6 руб., просроченных процентов - 2133,49 руб., неустойки - 583,04 руб.. Просит суд взыскать с Канищевой В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Усть-Лабинского отделения № 1815 досрочно задолженность по кредитной карте в размере 72853,13 руб., а именно: просроченного основного долга - 70136,6 руб., просроченных процентов - 2133,49 руб., неустойки - 583,04 руб.; сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 2385,59 руб..

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования и просит суд удовлетворить их в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований ОАО «Сбербанк России» о взыскании с нее задолженности по кредитной карте в размере 72853,13 руб..

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента /ставкой рефинансирования/ на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании 11.12.2008 г. Канищева В.В. обратилась в Усть-Лабинское отделение № 1815 Сбербанка РФ с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России MasterCardStandart. По данному заявлению Банком было принято решение о предоставлении кредитной карты MasterCardStandart. Канищева В.В. была под роспись ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, а также с информацией о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями, банк 07.10.2010 г. предоставил Канищевой В.В. кредитную карту № Сбербанка России MasterCardStandart с размером кредитного лимита в сумме 75000 рублей под 19% годовых, на срок 36 месяцев, открыл счет кредитной карты №.

Согласно п. 3.6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держатель осуществляет частичное /оплата суммы обязательного платежа/ или полное / оплата суммы общей задолженности/ погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

В соответствии с п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа нести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Вместе с тем, Канищева В.В. не выполняет обязательства по погашению кредита с 31.05.2010 г..

На основании п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки. Рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании с Канищевой В.В. задолженности по кредитной карте в сумме 72853,13 рублей, в том числе просроченного основного долга - 70136,6 руб., просроченных процентов - 2133,49 руб., неустойки - 583,04 руб. подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с Канищевой В.В. необходимо взыскать в пользу истца судебные издержки, связанные с рассмотрением дела в виде государственной пошлины.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований ОАО «Сбербанк России» к Канищевой В.В. о взыскании кредитной задолженности у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Канищевой В.В. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Канищевой В.В, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Усть-Лабинского отделения № 1815 досрочно задолженность по кредитной карте № в размере 72853 /семьдесят две тысячи восемьсот пятьдесят три/ рубля 13 копеек, а именно: просроченного основного долга - 70136,6 руб., просроченных процентов - 2133,49 руб., неустойки - 583,04 руб..

Взыскать с Канищевой В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Усть-Лабинского отделения № 1815 судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2385 /две тысячи триста восемьдесят пять/ рублей 59 копеек.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в течение десяти дней в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд.

Председательствующий                           К.В. Салалыкин