К делу № 2-742/11 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Усть-Лабинск 29 июля 2011 г. Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Салалыкина К.В. с участием представителя истца по доверенности Чернышковой Е.Н. ответчика Канищевой В.В. при секретаре Кутько О.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице заместителя управляющего Усть-Лабинским ОСБ № 1815 к Канищевой В.В., Канищевой В.Ю., Канищеву Ю.В. о взыскании кредитной задолженности УСТАНОВИЛ: В Усть-Лабинский районный суд обратилось ОАО «Сбербанк России» в лице заместителя управляющего Усть-Лабинским ОСБ № 1815 к Канищевой В.В., Канищевой В.Ю., Канищеву Ю.В. о взыскании кредитной задолженности, в котором указано, что АК Сбербанком РФ в лице Усть-Лабинского ОСБ № 1815 был выдан кредит Канищевой В.В. по кредитному договору № 39149 от 24.09.2008 г. в сумме 210000 рублей на неотложные нужды под 17% годовых на срок по 24.09.2013 г.. Кредит был обеспечен поручительством Канищевой В.Ю. и Канищева Ю.В., которые несут солидарную ответственность с должником. Условия кредитного договора ответчик не выполняет, график платежей не соблюдает. Ответчик обязан ежемесячно уплачивать проценты и погашать часть кредита, однако с сентября 2010 г. она не выполняет данную обязанность. Неоднократно ответчикам предъявлялись предупреждения и претензии, однако они на них не отреагировали. Задолженность по кредиту и процентам на 30.05.2011 г. складывается следующим образом: сумма просроченной задолженности по основному долгу - 141706,89 руб., сумма задолженности по просроченным процентам - 459,56 руб., а всего 142166,45 руб.. Просит суд расторгнуть кредитный договор № 39149 от 24.09.2008 г., заключенный между АК Сберегательным банком РФ в лице Усть-Лабинского ОСБ № 1815 и Канищевой В.В.; взыскать солидарно с ответчиком кредитную задолженность по кредитному договору в сумме просроченной задолженности по основному долгу - 141706,89 руб., сумме задолженности по просроченным процентам - 459,56 руб., а всего 142166,45 руб., и государственную пошлину в размере 4043 руб. 32 коп. в пользу ОАО «Сбербанка России» в лице Усть-Лабинского ОСБ № 1815. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просит суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Канищева В.В. в судебном заседании исковые требования не признала и показала, что в октябре и ноябре 2010 г. она погашала кредитную задолженность. Ответчики Канищева В.Ю., Канищев Ю.В. в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента /ставкой рефинансирования/ на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно п. 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 210000 рублей под 17% годовых на цели личного потребления на срок по 24.09.2013 г., заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Как установлено в судебном заседании между истцом и Канищевой В.В. 24.09.2008 г. был заключен кредитный договор № 39149, согласно которого ОАО «Сбербанк России» в лице Усть-Лабинского ОСБ № 1815 предоставляет Канищевой В.В. кредит на неотложные нужды в сумме 210000 рублей под 17% годовых на цели личного потребления на срок по 24.09.2013 г., заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Факт получения кредита ответчиком Канищевой В.В. подтверждается распоряжением на резервирование ссудного счета от 24.09.2008 г., срочным обязательством № 1, заявлением Канищевой В.В. на выдачу кредита наличными от 24.09.2008 г.. Однако как установлено в судебном заседании ответчик Канищева В.В. не исполняет взятые на себя обязательства на основании кредитного договора. Согласно договора поручительства № 14697 от 24.09.2008 г. и договора поручительства № 14698 от 24.09.2008 г. Канищева В.Ю. и Канищев Ю.В. обязуются перед кредитором отвечать за исполнение Канищевой В.В. всех его обязательств по кредитному договору № 39149 от 24.09.2008 г., заключенному между заемщиком и кредитором. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Кроме того, согласно п. 5.2.4. кредитного договора № 39149 от 24.09.2008 г. кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора и предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущества в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенного с кредитором; полной или частичной утраты обеспечения исполнения обязательств или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые кредитор не отвечает; неисполнения заемщиком его обязательств, предусмотренных п. 5.3.3 и 5.3.4 договора. Таким образом, исковые требования истца о взыскании с Канищевой В.В., Канищевой В.Ю., Канищева Ю.В. задолженности по кредитному договору в сумме просроченной задолженности по основному долгу - 141706,89 руб., сумме задолженности по просроченным процентам - 459,56 руб., а всего 142166,45 руб.,- подлежат полному удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчиков необходимо взыскать в пользу истца судебные издержки, связанные с рассмотрением дела в виде государственной пошлины. На основании изложенного, суд считает, что требование истца законно и обоснованно и не противоречит действующему законодательству, поэтому подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице заместителя управляющего Усть-Лабинским ОСБ № 1815 к Канищевой В.В., Канищевой В.Ю., Канищеву Ю.В. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить. Взыскать солидарно с Канищевой В.В., Канищевой В.Ю., Канищева Ю.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Усть-Лабинского ОСБ № 1815 задолженность по кредитному договору № 39149 от 24.09.2008 г. в размере просроченной задолженности по основному долгу - 141706 руб. 89 коп., задолженности по просроченным процентам - 459 руб. 56 коп., а всего 142166 /сто сорок две тысячи сто шестьдесят шесть/ рублей 45 копеек. Взыскать солидарно с Канищевой В.В., Канищевой В.Ю., Канищева Ю.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Усть-Лабинского ОСБ № 1815 судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4043 /четыре тысячи сорок три/ рубля 32 копейки. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в течение десяти дней в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд. Председательствующий К.В. Салалыкин