К делу № 2-743/11 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск     05 августа 2011 г.

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего        Салалыкина К.В.

с участием представителя истца по доверенности                                           Чернышковой Е.Н.

ответчика           Кулакова А.А.

при секретаре          Булановой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице заместителя управляющего Усть-Лабинским ОСБ № 1815 к Гончарук Д.Н., Гончарук А.С., Кулакову А.А. о взыскании кредитной задолженности

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд обратилось ОАО «Сбербанк России» в лице заместителя управляющего Усть-Лабинским ОСБ № 1815 к Гончарук Д.Н., Гончарук А.С., Кулакову А.А. о взыскании кредитной задолженности, в котором указано, что АК Сбербанком РФ в лице Усть-Лабинского ОСБ № 1815 был выдан кредит заемщику Гончарук Д.Н. по кредитному договору № 38746 от 13.08.2008 г. в сумме 250000 рублей на цели личного потребления под 17% годовых на срок по 13.08.2013 г.. Кредит был обеспечен поручительством Гончарук А.С. и Кулакова А.А., которые несут солидарную ответственность с должником по возврату кредитной задолженности в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов за пользование кредитом, повышенных процентов за несвоевременное погашение кредита и процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков. Условия кредитного договора ответчик не выполняет, график платежей не соблюдает. Ответчик обязан ежемесячно уплачивать проценты и погашать часть кредита, однако с февраля 2011 г. он не выполняет данную обязанность. Неоднократно ответчикам предъявлялись предупреждения и претензии, однако они на них не отреагировали. Задолженность по кредиту и процентам на 31.05.2011 г. складывается из суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере 142512,53 руб.. Просит суд взыскать солидарно с Гончарук Д.Н., Гончарук А.С. и Кулакова А.А. досрочно кредитной задолженности по кредитному договору в сумме просроченной задолженности по основному долгу - 142512,53 руб., и государственную пошлину в размере 4050,25 руб..

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просит суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Кулаков А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Ответчики Гончарук Д.Н., Гончарук А.С. в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента /ставкой рефинансирования/ на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 250000 рублей под 17% годовых на цели личного потребления на срок по 13.08.2013 г., заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Как установлено в судебном заседании между истцом и Гончарук Д.Н. 13.08.2008 г. был заключен кредитный договор № 38746, согласно которого ОАО «Сбербанк России» в лице Усть-Лабинского ОСБ № 1815 предоставляет Гончарук Д.Н. кредит на неотложные нужды в сумме 250000 рублей под 17% годовых на цели личного потребления на срок по 13.08.2013 г., заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Факт получения кредита ответчиком Гончарук Д.Н. подтверждается распоряжением на резервирование ссудного счета от 13.08.2008 г., срочным обязательством № 1, заявлением Гончарук Д.Н. на выдачу кредита наличными от 13.08.2008 г.. Однако как установлено в судебном заседании ответчик Гончарук Д.Н. не исполняет взятые на себя обязательства на основании кредитного договора.

Согласно договора поручительства № 14177 от 13.08.2008 г. и договора поручительства № 14178 от 13.08.2008 г. Гончарук А.С. и Кулаков А.А. обязуются перед кредитором отвечать за исполнение Гончарук Д.Н. всех его обязательств по кредитному договору № 38746 от 13.08.2008 г., заключенному между заемщиком и кредитором. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Кроме того, согласно п. 5.2.4. кредитного договора № 38746 от 13.08.2008 г. кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора и предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенного с кредитором; полной или частичной утраты обеспечения исполнения обязательств или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые кредитор не отвечает; неисполнения заемщиком его обязательств, предусмотренных п. 5.3.3 и 5.3.4 договора.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании с Гончарук Д.Н., Гончарук А.С., Кулакова А.А. задолженности по кредитному договору в сумме просроченной задолженности по основному долгу - 142512,53 руб., - подлежат полному удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчиков необходимо взыскать в пользу истца судебные издержки, связанные с рассмотрением дела в виде государственной пошлины.

На основании изложенного, суд считает, что требование истца законно и обоснованно и не противоречит действующему законодательству, поэтому подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице заместителя управляющего Усть-Лабинским ОСБ № 1815 к Гончарук Д.Н., Гончарук А.С., Кулакову А.А. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гончарук Д.Н., Гончарук А.С., Кулакову А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Усть-Лабинского ОСБ № 1815 задолженность по кредитному договору № 38746 от 13.08.2008 г. в размере просроченной задолженности по основному долгу - 142512 /сто сорок две тысячи пятьсот двенадцати/ рублей 53 копеек.

Взыскать солидарно с Гончарук Д.Н., Гончарук А.С., Кулакова А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Усть-Лабинского ОСБ № 1815 судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4050 /четыре тысячи пятьдесят/ рублей 25 копеек.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в течение десяти дней в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд.

Председательствующий                             К.В. Салалыкин