Дело № 2-746/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Усть-Лабинск              04 августа 2011 г.

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего              Салалыкина К.В.

с участием представителя истца             Михайловской Н.С.

представителя ответчика- ЗАО Агропромышленная фирма «Мир» Ганжала А.А.                        представителя третьего лица - ООО «Пальмира»                     Михайловской Н.С.

при секретаре                Булановой Н.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Зайцевой Н.К. к ЗАО «Агропромышленная фирма «Мир» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд обратилась Зайцева Н.К. с исковым заявлением к ЗАО «Агропромышленная фирма «Мир» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором указала, что она не является индивидуальным предпринимателем. 03.02.2011 г. между ООО «Пальмира» и ней был заключен договор б/н уступки права требования. В соответствии с п.п. 1.1, 1.2 указанного договора уступки права требования ООО «Пальмира» уступило ей право требования с ЗАО «Агропромышленная фирма «МИР»: суммы неосновательного обогащения в размере 5340350,4 рублей, полученного ответчиком на основании платежных поручений № 254 от 07.05.2009 г., № 140 от 13.03.2009 г., № 282 от 19.05.2009 г., № 304 от 02.06.2009 г., № 307 от 04.06.2009 г., № 310 от 10.06.2009 г. ; процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного денежного обогащения. За уступленное ООО «Пальмира» право требование между ними была произведена оплата путем зачета встречного однородного требования. В порядке, предусмотренном ст. 382 ГК РФ ООО «Пальмира» сообщила ответчику о состоявшейся уступке права требования (уведомление от 10.02.2011 г.), однако ответчик игнорирует ее требования об оплате суммы неосновательного обогащения (требование от 10.02.2011 г.. в платежных поручениях № 254 от 07.05.2009 г., № 140 от 13.03.2009 г., № 282 от 19.05.2009 г., № 304 от 02.06.2009 г., № 307 от 04.06.2009 г., № 310 от 10.06.2009 г. в качестве основания платежа указано, что ООО «Пальмира» (прежнее наименование ООО «Мелькомбинат «Усть-Лабинский») произвело оплату ответчику за пшеницу. Однако фактической передачи зерна не осуществлялось. Таким образом, денежная сумма в размере 5340350,4 руб. является для ответчика неосновательным обогащением. Размер процентов за пользование чужими средствами на сумму неосновательного денежного обогащения в размере 5340350,4 рублей за период с 11.06.2009 г. по 10.02.2011 г. составляет 689795,26 руб.. Просит суд взыскать с ЗАО Агропромышленная фирма «МИР» в ее пользу сумму неосновательного обогащения в размере 5340350,4 руб.; взыскать с ЗАО Агропромышленная фирма «МИР» в ее пользу сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 689795,26 руб..

В судебного заседания представитель истца поддержала исковые требования и просит суд их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Возражает против прекращения производства по делу, так как данный иск подведомственен суду общей юрисдикции.

Представитель ЗАО Агропромышленная фирма «Мир» Ганжала А.А.невозражал против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица - ООО «Югжелдорснаб» в судебное заседание не явился, согласно полученного отзыва на иск, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица - ООО «Северо-Кавказский Агрохим-Юг» в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, считает, что производство по исковому заявлению Зайцевой Н.К, к ЗАО «Агропромышленная фирма «Мир» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами необходимо прекратить.

В судебном заседании было установлено, что ЗАО Агропромышленная фирма «МИР» в период с 15.08.2008 г. по 18.08.2008 г. передало на хранение ООО «Мелькомбинат Усть-Лабинский» (в настоящее время ООО «Пальмира») зерно озимой пшеницы в зачетном весе - 990566 кг.. 09.09.2008 г. между ООО «Мелькомбинат Усть-Лабинский» (в настоящее время ООО «Пальмира») и ЗАО Агропромышленная фирма «МИР» был составлен договор подряда на помол зерна с хранением в количестве 125 000 кг зерна пшеницы на муку. Договор сторонами выполнен в полном объеме. После помола зерна по состоянию на 26.10.2008 г. на хранении у ООО «Мелькомбинат Усть-Лабинский» осталось 865566 кг. В период с 14.11.2008 г. по 21.11.2008 г. ЗАО Агропромышленная фирма «МИР» передало ООО «Мелькомбинат Усть-Лабинский» вторую партию зерна на хранение в зачетном весе 1159685 кг.. 24.11.2008 г. составлен акт на очистку, сушку зерна. Письмом от 26.11.2008 г. № 322 ЗАО Агропромышленная фирма «МИР» сообщило ООО «Мелькомбинат Усть-Лабинский» о передаче в собственность ООО «Северо-Кавказский Агрохим Юг» всей оставшейся пшеницы в количестве 2025251 кг. и просил переоформить пшеницу на карточку третьего лица. ООО «Мелькомбинат Усть-Лабинский» в письме от 18.02.2009 г. указал, что до настоящего времени из ООО «Северо-Кавказский Агрохим Юг» никто для заключения договора хранения зерна не явился, в связи с чем указанное зерно хранится на карточке ЗАО Агропромышленная фирма «МИР». По договору от 27.02.2009 г. № 30 между ЗАО Агропромышленная фирма «МИР» и ООО «Мелькомбинат Усть-Лабинский», последний выкупил у ЗАО Агропромышленная фирма «МИР» 953634 кг. зерна пшеницы на общую сумму 5340350,40 руб., полностью произвел расчеты платежными поручениями от 13.03.2009 г. № 140 на сумму 3000000 рублей, от 07.05.2009 г. № 254 на суму 500000 рублей, от 19.05.2009 г. № 282 на сумму 500000 рублей, от 02.06.2009 г. № 304 на сумму 500000рублей, от 04.06.2009 г. № 307 на сумму 836800 рублей, от 10.06.2009 г. № 310 на сумму 3550,4 рублей.

Согласно договора уступки права требования от 03.02.2011 г. ООО «Пальмира» (прежнее наименование - ООО «Мелькомбинат «Усть-Лабинский» передало право требования с должника - ЗАО АФ «Мир» суммы неосновательного обогащения в размере 5340350,4 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного денежного обогащения - Зайцевой Н.К.

В соответствии со ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают дела, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным законом к ведению арбитражных судов.

На основании п. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя.

В судебном заседании было установлено, что данный спор вытекает из экономической деятельности ЗАО АФ «Мир» и ООО «Пальмира», которое в последующем уступило свое право требования Зайцевой Н.К.. Вместе с тем, данный спор носит экономический характер, а, следовательно, спор подведомственен Арбитражному суду.

В соответствии с п. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

Следовательно, производство по делу по исковому заявлению Зайцевой Н.К. к ЗАО «Агропромышленная фирма «Мир» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами необходимо прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по исковому заявлению Зайцевой Н.К. к ЗАО «Агропромышленная фирма «Мир» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - прекратить.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением необходимо обратиться в Арбитражный суд Краснодарского края.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд.

Председательствующий                                                              К.В. Салалыкин