Дело № 2 -929 - 2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» августа 2011 года                 г.Усть-Лабинск                                                      Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Осипенко В.А., с участием,

Представителя истца Писаревой Л.А.- Батыгина Д.Ф.

Представителя управления по вопросам земельных отношений и учёта муниципальной      собственности администрации МО Усть -Лабинский район Выгонова Н.Б.

При секретаре Трудик С.А.                                      

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Писаревой Л.А. к управлению по вопросам земельных отношений и учёта муниципальной      собственности администрации муниципального образования Усть -Лабинский район о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

В Усть -Лабинский райсуд     обратилась Писарева Л.А. с иском к управлению по вопросам земельных отношений и учёта муниципальной собственности администрации муниципального образования Усть -Лабинский район о признании права собственности на земельный участок.

В исковом заявлении Писарева Л.А. указала, что матери её супруга, П.. - А. принадлежала 1/2 доли хаты, находящаяся по адресу: г. Усть-Лабинск Краснодарского края, ул. <адрес> (в настоящее время постройка снесена). 15.04.1989 года А. умерла. После её смерти остался земельный участок, находящийся у А. в постоянном (бессрочном) пользовании, общей площадью 500 кв.м. Долевому сособственнику хаты - Б.. принадлежит свой земельный участок на праве собственности, расположенный по тому же адресу, но с другим кадастровым номером и площадью. А.. не успела приватизировать данный земельный участок в связи со смертью.

Её (истицы) супруг - П.. является единственным наследником после смерти своей матери А. Он оформил наследство на 1\2 доли хаты, но не переоформил на свое имя право постоянного (бессрочного) пользования данным земельным участком.

Согласно ст. 37 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 года, действовавшего в период рассматриваемых правоотношений, при переходе права собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке, находящемся в постоянном (бессрочном) пользовании гражданина, соответствующий Совет народных депутатов производит отчуждение земельного участка с одновременной его передачей в постоянное (бессрочное) пользование новому собственнику жилого дома. Усть-Лабинский городской Совет народных депутатов указанных действий, предусмотренных земельным законодательством, в своё время не произвёл, в связи с чем в настоящее время нарушаются мои конституционные права на землю.

Если бы данный земельный участок постановлением главы города был бы переоформлен с А. на П.. на праве постоянного (бессрочного) пользования, то он бы имел право на однократную бесплатную его приватизацию в 1992 - 1994 годах, когда шла массовая приватизация земельных участков согласно Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 года. А потом бы она (истица) унаследовала данное имущество в установленном законом порядке. Однако, в настоящее время данный вопрос она может разрешить только в судебном порядке, поскольку в порядке наследования вещное право - право постоянного (бессрочного) пользования - не передается.

Согласно п.1 ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

На основании изложенного просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Усть-Лабинск Краснодарского края, ул. <адрес>, площадью 500 кв.м., расположенного на землях населённых пунктов, предоставленных для индивидуального жилищного строительства.

Не взыскивать с ответчика судебные расходы в виде выплаченной госпошлины.

В судебном заседании представитель истицы поддержал требования Писаревой Л.А.

Представитель управления по вопросам земельных отношений и учёта муниципальной      собственности администрации МО Усть -Лабинский район в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска Писаревой Л.А.

Выслушав представителя истца, представителя управления по вопросам земельных отношений и учёта муниципальной      собственности администрации МО Усть -Лабинский, исследовав     материалы дела, суд установил следующее:

согласно записи в кадастровом паспорте земельного участка, правообладателем участка по ул. <адрес> в г. Усть -Лабинске площадью 500 кв.м. на праве постоянного (бессрочного) пользования являлась А.. Последняя умерла 15.04.1989г. Её сын- П.. обращался 05.07.1989г. с заявлением к нотариусу Тбилисского нотариального округа (по месту смерти матери) о принятии наследства, однако свидетельства ему не были выданы. П.. умер 03.01.2005г. Писарева Л.А. получила свидетельство о праве на наследство после смерти супруга (на иное имущество).

Таким образом, из указанных материалов следует, что А. являлась правообладателем земельного участка по ул. <адрес> в г. Усть -Лабинске, поскольку на земле находился жилой дом.

Согласно п. 14 Указа Президента РФ от 27.12.1991г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. А.. не оформила право собственности на свое имя в связи со смертью.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Сын А.. обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери.

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В свою очередь, после смерти П. правопреемником является Писарева Л.А. Вместе с тем, последняя не имеет возможности в надлежащем порядке оформить своё право, в связи с тем, что соответствующая документация не была оформлена.

Учитывая, что во внесудебном порядке, возникшие противоречия не могут быть разрешены, ответчик по делу не возражает против удовлетворения иска, то что принятым решением не затрагиваются права третьих лиц, суд считает необходимым удовлетворить иск Писаревой Л.А.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Писаревой Л.А. к управлению по вопросам земельных отношений и учёта муниципальной      собственности администрации муниципального образования Усть -Лабинский район о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Писаревой Л.А., <данные изъяты> право собственности на земельный     участок по адресу: ул. <адрес> в г. Усть -Лабинске, Усть-Лабинского района, Краснодарского края, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером 23:35:0541009:8, расположенный на землях населённых пунктов, предоставленный      для индивидуального жилищного строительства.

             Решение может быть обжаловано в Крайсуд через Усть-Лабинский райсуд в течении 10 дней.               

             Председательствующий:                         Осипенко В.А.