к делу № 2-1031-2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «18» августа 2011 г. Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Богдановского А.В., при секретаре Яньшиной С.В., с участием представителя заявителя пом. прокурора Вакаловой Е.В., представитель заинтересованного лица Соломко В.В., представителя заинтересованного лица Горового Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Усть-Лабинского района, в интересах инвалида Кислухина Г.И., об оспаривании решения администрации муниципального образования, УСТАНОВИЛ: Прокурор Усть-Лабинского района, обратился в Усть-Лабинский районы суд с заявлением в порядке ст. 254 ГПК РФ в интересах инвалида 2-ой группы Кислухина Г.И. о восстановлении срока обращения с заявлением об оспаривании решения органа местного самоуправления, признании незаконным решения органа местного самоуправления - постановление от ДД.ММ.ГГГГ № и.о. главы МО «Усть-Лабинский район» «О снятии граждан с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях», обязывании органа местного самоуправления отменить постановление, ссылаясь при этом на то, что в прокуратуру Усть-Лабинского района обратился гр. Кислухин Г.Н., с заявлением о незаконном снятии его с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий на основании постановления и.о. главы МО «Усть-Лабинский район» от ДД.ММ.ГГГГ №. В судебном заседании помощник прокурора Вокалова Е.В. пояснила, что на основании постановления главы администрации МО «Усть-Лабинский район» от 27.09.2000г. за № 660 « О постановке на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условии, на получение безвозмездной субсидии на строительство или приобретение жилья, Кислухиной Е.Г., Кислухин Г.Н., Преснякова Н.А.», гр.Кислухин Г.И. поставлен на учет для получения безвозмездной субсидии на строительство или приобретение жилья. Постановлением и.о. главы МО «Усть-Лабинский район» от ДД.ММ.ГГГГ за № Кислухин Г.Н. снят с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении на основании п.6 ч.1 ст.56 ЖК РФ, в связи с обеспеченностью жилой площадью на одного человека. При этом в мотивировочной части постановления отсутствуют ссылки на основания, предусмотренные п.6 ч.1 ст. 56 ЖК РФ, в соответствии с которым граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае в представленных ими документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятии на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет. В ходе проведенной проверки не установлено, какие именно сведения, предоставленные Кислухин Г.Н. для постановки на учет являются недействительными и какие неправомерные действия были совершены должностными лицами органа, осуществляющего принятие на учет. Заявление Кислухин Г.Н. с приложенным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № и.о. главы МО «Усть-Лабинский район» « О снятии граждан с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях» потупило в прокуратуру Усть-Лабинского района ДД.ММ.ГГГГ и с этой же даты прокуратуре Усть-Лабинского района стало известно о нарушении прав заявителя. В судебном заседании представитель прокуратуры Усть-Лабинского района поддержала заявление, просила восстановить срок для обращения с заявлением в суд и удовлетворить заявление в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении. Представитель Кислухин Г.Н., в судебном заседании поддержал заявление прокурора Усть-Лабинского района и просил его удовлетворить по основаниям указанным в жалобе от ДД.ММ.ГГГГ Представителем администрации в судебном заседании пояснил, что Кислухин Г.Н.проживал на момент постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении в домовладении принадлежащем на праве собственности его жены - Кислухиной А.Р., общей площадью 99 кв. м., жилой-72 кв. м., обеспеченность ее жилой площадью, как члена семьи собственника, на одного члена семьи составила 12 кв.м.. Таким образом, у Кислухин Г.Н. отсутствовали основания для постановки на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. Следовательно, принятие на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении Кислухин Г.Н. явилось следствием неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о принятии на учет. В настоящее время у гражданина Кислухин Г.Н. произошли изменения в учетных данных, но оснований для сохранения права состоять на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении не возникло, вследствие того, что он зарегистрирован и проживает по адресу: Усть-Лабинский район, <адрес> в домовладении, принадлежащем его жене - Кислухиной А.Р. Обеспеченность общей площадью составляет 12 кв.м. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему заключению о возможности удовлетворении заявления помощника прокурора, на основании в нем указанных. Факт постановки Кислухин Г.Н. на регистрационный учет по месту жительства - в домовладении, принадлежащем на праве собственности родственникам не свидетельствует об отсутствии нуждаемости в улучшении жилищных условий. Таким образом, в судебном заседании не нашли подтверждения доводы представителя органа местного самоуправления о допущенных нарушениях закона при постановке Кислухин Г.Н. на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. В соответствии со ст. 256 ГПК РФ срок обращения с заявлением об оспаривании решения органа самоуправления в суд составляет три месяца со дня, когда стало известно о нарушении прав и свобод гражданина. В связи с этим заявление Кислухин Г.Н. с приложенным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № и.о. главы МО «Усть-Лабинский район» « О снятии граждан с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях» потупило прокуратуру Усть-Лабинского района ДД.ММ.ГГГГ и с этой же даты прокуратуре Усть-Лабинского района стало известно о нарушении прав заявителя. Таким образом, суд считает причину пропуска прокурором Усть-Лабинского района срока обращения с заявлением в суд уважительной, а срок обращения подлежащим восстановлению. Требования, заявленные помощником прокурора Усть-Лабинского района, по мнению суда нашли свое подтверждение в судебном заседании. При таких обстоятельствах, заявление прокурора подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Восстановить прокурору Усть-Лабинского района срок обращения с заявлением в суд об оспаривании решения органа местного самоуправления-постановления от ДД.ММ.ГГГГ № и.о. главы МО «Усть-Лабинский район» «О снятии граждан с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях». Признать незаконным постановление и.о. главы МО «Усть-Лабинский район» от ДД.ММ.ГГГГ № «О снятии граждан с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях», которым Кислухин Г.Н. снят с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении. Обязать администрацию МО «Усть-Лабинский район» отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ за № «О снятии граждан с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях». Копию решения суда в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу направить главе администрации МО «Усть-Лабинский район» Вороновскому А.В., для устранения допущенного нарушения закона. Об исполнении решения суда должно быть сообщено в Усть-Лабинский районный суд и гр. Кислухин Г.Н. не позднее, чем в течение 1-го месяца со дня получения решения. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий А.В. Богдановский