ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» августа 2011 г.                                            г. Усть-Лабинск

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего               Тарасенко И.В.

с участием истца Черных И.В. - Черных Е.Ю. (доверенность от 16.08.2011 г.),

ответчика Иванова Е.В.,

при секретаре                                       Ларионовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Черных И.В. к Иванову Е.В. о взыскании денежных средств по договору займа, суд

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Черных И.В. с иском к Иванову Е.В. о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование своих исковых требований истец Черных И.В. в иске указывает, что 21.12.2009 года между ним и ответчиком Ивановым Е.В. был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 60 000 рублей, сроком возврата до 21.01.2010 года. В подтверждение договора была составлена расписка. Аналогичный договор был заключен между ним и ответчиком 30.03.2010 года, также на денежную сумму 60 000 рублей, сроком возврата 30.05.2010 года. В указанные сроки сумма долга по договорам займа ответчиком возвращена не была. Просит суд взыскать с Иванова Е.В. в пользу Черных И.В. сумму долга по договорам займа в размере 120 000 рублей, судебные расходы в сумме 3600 рублей.

В судебном заседании представитель истца Черных Е.Ю. поддержала все изложенное в иске и просит суд взыскать с Иванова Е.В. в пользу Черных И.В. сумму долга по договору займа в размере 120 000 рублей, судебные расходы в сумме 3600 рублей.

В судебном заседании ответчик Иванов Е.В. факт написания расписок подтвердил, однако пояснил, что денежные средства по распискам были возвращены истцу. Истец говорил, что расписки им уничтожены, какой-либо документ о том, что он отдал истцу сумму долга не составлял. Просит суд в удовлетворении иска Черных И.В., отказать.

В судебном заседании свидетель И.Е.Ф. пояснила, что является супругой ответчика. Она часто с мужем брала в долг денежные средства у Черных И.В., по распискам от 21.12.2009 года и от 30.03.2010 года они с истцом рассчитались, возвратив сумму долга, однако когда денежные средства возвращали финансовых документов не составляли. Истец их заверил, что расписки уничтожил.

      Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Черных И.В. к Иванову Е.В. о взыскании денежных средств по договору займа обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В материалах дела имеется расписка от 21.12.2009 года, согласно которой Иванов Е.В. взял в долг у Черных И.В. денежную сумму в размере 60 000 рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела имеется расписка от 30.03.2010 года, согласно которой Иванов Е.В. взял в долг у Черных И.В. денежную сумму в размере 60 000 рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ответчик Иванов Е.В. факт написания расписок от 21.12.2009 года и от 30.03.2010 года подтвердил.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании сумма основного долга по договорам займа от 21.12.2009 года и от 30.03.2010 года в размере 120 000 рублей до настоящего времени ответчиком Ивановым Е.В. истцу Черных И.В. не возвращена.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика Иванова Е.В. в пользу истца Черных И.В. сумма основного долга по договорам займа в размере 120 000 рублей.

К доводу ответчика Иванова Е.В. о том, что он возвратил истцу Черных И.В. денежные средства по распискам от 21.12.2009 года и от 30.03.2010 года, суд относится критически, поскольку данное обстоятельство опровергается показаниями представителя истца Черных Е.Ю., а письменных доказательств подтверждающих факт передачи ответчиком истцу денежных средств, Ивановым Е.В. не представлено.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика Иванова Е.В. в пользу истца Черных И.В. государственную пошлину уплаченную истцом при подаче иска в размере 3600 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                РЕШИЛ:

Иск Черных И.В. к Иванову Е.В. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Иванова Евгения Викторовича в пользу Черных И.В. сумму долга по договору займа от 21.12.2009 года и от 30.03.2010 года в размере 120 000 (сто двадцать тысяч рублей), судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 3600 (три тысячи шестьсот) рублей, а всего взыскать с Иванова Евгения Викторовича в пользу Черных И.В. денежную сумму в размере 123 600 (сто двадцать три тысячи шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий                                                                                          И.В. Тарасенко