к делу № 2-1057-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» сентября 2011 г.     Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего     Богдановского А.В.,

при секретаре       Яньшиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Кибаль П.И. к Пивуеву А.М. о взыскании оплаты за выполненную работу по договору бытового подряда,

УСТАНОВИЛ:

Кибаль П.И. обратился в суд с иском о взыскании с Пивуева А.М. оплату за выполненную работу по договору бытового подряда.

ДД.ММ.ГГГГ между ним, как частным предпринимателем, и ответчиком был заключен договор бытового подряда, по условиям которого он обязался изготовить и передать заказчику окна ПВХ в количестве 18 шт., подоконники в количестве 15 шт., москитные сетки на открывающиеся окна по эскизам ответчика, а заказчик оплатить выполненную работу в сумме <данные изъяты> рублей.

При оформлении договора ответчик уплатил аванс в сумме <данные изъяты> руб., оставшиеся <данные изъяты> руб. согласно условиям договора обязался уплатить до ДД.ММ.ГГГГ.

Заказ был изготовлен и передан по акту ответчику ДД.ММ.ГГГГ, при этом от него каких-либо претензий по количеству или качеству изготовленных окон, подоконников и москитных сеток не поступило.

В указанный в договоре срок заказ по договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не оплатил, неоднократно по телефону и при личных встречах он требовал от ответчика выполнить свои обязательства, однако, последний ссылался на временное отсутствие средств и до настоящего времени свои договоренные обязательства в части оплаты не выполнил.

Истец был вынужден ДД.ММ.ГГГГ направить Пивуеву А.М. письменное требование об оплате, которое последний оставил без ответа.

Истец Кибаль П.И. в судебное заседание не явился, и согласно представленного заявления настаивает на исковых требованиях и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Пивуев А.М. в судебное заседание дважды не явился, о причинах не явки суд не уведомили, хотя был надлежащим образом извещены о дате, месте и времени рассмотрении дела.

Исследовав представленные материалы дела и признав их достоверными доказательствами достаточными для разрешения спора по существу, суд находит исковые требования Кибаль П.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном, ДД.ММ.ГГГГ Пивуев А.М.заключил договор бытового подряда с Кибаль П.И. на сумму <данные изъяты> рублей, при оформлении договора Пивуев А.М. уплатил аванс в сумме <данные изъяты> рублей, подтверждение чего был составлен договор, за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.-9).

В силу п.1 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 310 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кибаль П.И. к Пивуеву А.М. о взыскании оплаты за выполненную работу по договору бытового подряда - удовлетворить.

Взыскать Пивуева А.М. в пользу Кибаль П.И. оплату за выполненную работу по договору бытового подряда в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

           Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     подпись

Копия верна

Федеральный судья        А.В. Богдановский