Заочное решение по иску Елесина В.С. к Степаненко Н.В., Степаненко Е.В., Степаненко В.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.



к делу № 2-1037-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» сентября 2011 г.     Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего     Богдановского А.В.,

при секретаре       Яньшиной С.В.,

с участием

истца        Елесина В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Елесина В.С. к Степаненко Н.В., Степаненко Е.В., Степаненко В.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Елесин В.С. обратился в суд с иском, в котором просит признать Степаненко Н. В., Степаненко Е.В., Степаненко В.В. прекратившими право пользования жилым домовладением, расположенным по адресу: ст. Ладожской Усть-Лабинского района Краснодарского края по <адрес>

В судебном заседании истец Елесин В.С. пояснил, согласно договора купли-продажи объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ между им и ООО «Ладожское зверохозяйство» он приобрел в собственность домовладение общей площадью 68 кв.м., расположенного по адресу: ст. Ладожская Усть-Лабинского района Краснодарского края, <адрес>, о чем свидетельствует свидетельство о государственной регистрации права 23-АИ от ДД.ММ.ГГГГ Данное домовладение приобретено им для проживания его семье.

Однако, до настоящего времени согласно справки администрации Ладожского сельского поселения в данном домовладении помимо членов моей семьи зарегистрированы ответчики: Степаненко Н.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, Степаненко Е.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, Степаненко В.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В п.2 ст.292 ГК РФ императивно закреплено, что переход права собственности на жилой дом к другом лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника. Ответчики не являлись и не являются членами моей семьи.

Ответчики в судебное заседание не явились, о причинах не явки суд не уведомили, хотя был надлежащим образом извещены о дате, месте и времени рассмотрении дела.

Выслушав истца, исследовав представленные материалы дела, суд находит исковое заявление Елесина В.С. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Елесин В.С. является собственником домовладения по <адрес> в ст. Ладожской Усть-Лабинского района и регистрация в его домовладении других лиц нарушает его право на жилище.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 292 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Степаненко Н.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, Степаненко Е.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, Степаненко В.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, прекратившими право пользования жилым домовладением, расположенным по адресу: ст. Ладожской Усть-Лабинского района Краснодарского края по <адрес>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     подпись

Копия верна

Федеральный судья        А.В. Богдановский