к делу № 2-1130/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» октября 2011 г.     Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего     Богдановского А.В.,

при секретаре       Яньшиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симоненко Н.Г. к Дырдиной М.А. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Симоненко Н.Г. обратилась в суд с иском к Дырдиной М.А. о взыскании суммы долга в размере 60 000 рублей, процентами за пользование чужими денежными средствами в размере 14 850 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 445 рублей.

В судебном заседании истец Симоненко Н.Г. не явилась, представив суду заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствии, на своих исковых требованиях настаивает, просит наложить арест на имущество ответчика.

Ответчик Дырдиной М.А., будучи дважды надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.     

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судебные извещения были направлены по последнему известному суду месту жительства ответчика и, в соответствии со ст. 118 ГПК РФ, считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В связи с неявкой ответчика Дырдиной М.А. в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований по следующим основаниям:

Как установлено 17.07.2008 г. ответчик Дырдина М.А. взяла в долг у Симененко Н.Г. денежные средства в размере 60 000 рублей, в подтверждение чего была составлена расписка, написанная ответчиком собственноручно (л.д.-4).

Поскольку ответчик добровольно денежные средства не возвращает, пользуется ими как своими собственными, данные отношения можно рассматривать как отношения между кредитором и заемщиком.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

Расписка в получении денежных средств, была составлена на добровольных началах, без какого-либо принуждения и в соответствии со ст. 309 ГК РФ, в результате чего ответчик взял на себя обязанности, не противоречащие закону.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истцом представлены документы, подтверждающие понесенные судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 2 445 рублей (л.д.-3), которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению стороне, в пользу которой состоялось решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 808, 810 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Симоненко Н.Г. к Дырдиной М.А. о взыскании долга - удовлетворить.

Взыскать с Дырдиной М.А. в пользу Симоненко Н.Г. суммы долга в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 850 (четырнадцать тысяч восемьсот пятьдесят) рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 445 (две тысячи четыреста сорок пять) рублей, а всего 77 295 (семьдесят семь тысяч двести девяносто пять) рублей.

Наложить арест на имущество ответчика Дырдиной М.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения в размере суммы иска 77 295 (семьдесят семь тысяч двести девяноста пять) рублей.

Возложить исполнение настоящего решения на Усть-Лабинский районный отдел УФССП России по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Ответчик в течение 7 дней со дня получения копии решения суда вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения.

Судья     подпись

Копия верна

Федеральный судья        А.В. Богдановский