решение по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Галумяну А.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору; взыскании судебных расходов



                                                                                                                        К делу №2-911/2011 г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           г.Усть-Лабинск                                                                              «08» сентября 2011г.

           Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                                  Анохина А.А.

при секретаре                    Кушнеровой Т.Ю.

с участием представителя истца - Князева А.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Галумяну А.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору; взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

           Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Галумяну А.А. о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 718 372 руб. 19 коп., из которых: 516 727 руб. 84 коп. - задолженность по кредиту; 154 326 руб. 71 коп. - задолженность по уплате процентов; 47 317 руб. 64 коп. - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов и возврату кредита и взыскании с ответчика расходов истца по уплате госпошлины в сумме 10 383 руб. 72 коп.

При этом истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором , заключенным между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Галумяном А.А., последнему был предоставлен кредит на сумму 600 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 22% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан был осуществлять погашение задолженности по кредиту ежемесячно равными аннуитетными платежами в сумме 16 726 руб. 66 коп.

Банк свои обязательства выполнил, перечислив в соответствии с мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 600 000 руб. на счет Галумяна А.А. Однако ответчик в нарушение ст.ст.307, 810 ГК РФ, а также условий кредитного договора неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование им ответчиком не производятся, либо производятся в неполном объеме, и потому истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ требует с ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

           Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования и просил удовлетворить их по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Галумян А.А. будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, и потому суд с согласия представителя истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.            

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Галумян А.А., последний получил от Банка кредит в сумме 600 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 22% годовых (л.д. 8-13).

Банк свои обязательства выполнил, что подтверждается копией мемориального ордера от ДД.ММ.ГГГГ о переводе на ссудный счет Галумяна А.А. 600 000 руб. в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Факт нарушения ответчиком Галумяном А.А. своих обязательств подтверждается уведомлением о погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк предлагает Галумяну А.А. исполнить свои обязательства по кредитному договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17); реестром заказных писем, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Банк направлял уведомление о досрочном истребовании задолженности Галумяну А.А. (л.д. 18-21); квитанцией об оплате заказного письма с уведомлением (л.д. 22-23); расчетом суммы задолженности по кредитному договору (л.д. 24-30).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить Банку полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, чего Галумян А.А. не сделал.

В соответствии с п. 2.8 Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязанностей по возврату кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени в размере 0,5% от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

При таких обстоятельствах иск Банка ВТБ 24 (ЗАО) подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст. 307, 819, 820, 807-811 ГК РФ.

Судебные расходы, понесенные истцом в связи с уплатой госпошлины в размере 10 383 руб. 72 коп., подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), и потому подлежат взысканию с ответчика Галумяна А.А. на основании ч. 1 ст. 98 ГК РФ.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 235-237, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Иск Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Галумяну А.А. удовлетворить.

           Взыскать с Галумяна А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Усть-Лабинский район, ст. Восточная, <адрес> в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО), г. Москва, <адрес>, 728 755 (семьсот двадцать восемь тысяч семьсот пятьдесят пять) руб. 91 коп., из которых: 516 727 руб. 84 коп. - задолженность по кредиту; 154 326 руб. 71 коп. - задолженность по уплате процентов; 47 317 руб. 64 коп. - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов и возврату кредита; 10 383 руб. 72 коп. - расходы по оплате госпошлины.

Копию заочного решения направить ответчику.

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Заочное решение может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Председательствующий                          подпись                            А.А. Анохин

Копия верна федеральный судья                                                     А.А. Анохин