К делу №2-885/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           г.Усть-Лабинск                                                                         «30» августа 2011 г.

           Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                             Анохина А.А.

при секретаре               Кушнеровой Т.Ю.

с участием представителя истца - Храпчука В.В. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

ответчика                     Адамовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Цыкало В.М. к Адамовой А.А. о взыскании денежных средств по договору займа; процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя,

У С Т А Н О В И Л:

           Цыкало В.М. обратилась в суд с иском к Адамовой А.А. о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 444 099 руб. 00 коп. и процентов в сумме 48 853 руб. 89 коп. за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она передала в долг ответчице денежный заем в сумме: 388 000 руб. и 1520 Евро (что в денежном эквиваленте составляет 56 099 руб.), а всего 444 099 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, и ответчица выдала письменную расписку от ДД.ММ.ГГГГ

Однако вышеуказанная сумма в срок выплачена не была, не возвращен долг и до настоящего времени.

Несмотря на многочисленные просьбы истца как в устной, так и в письменной форме вернуть деньги, ответчик уклоняется от возврата денежных средств. На дату ДД.ММ.ГГГГ срок просрочки исполнения обязательства по возврату суммы займа составил 3 года, или 1080 дней. В связи с этим, учитывая, что ставка рефинансирования ЦБ РФ на момент заема денежных средств составляла 11,0%, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 48 853 руб. 89 коп. Кроме того, истец понес расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб., которые просит взыскать с ответчика.           

В судебном заседании представитель истца просил удовлетворить иск в полном объеме в сумме 492 952 руб. 89 коп. по тем же основаниям, что и в исковом заявлении. При этом пояснил, что денежные средства были переданы истцом ответчику в г. Усть-Лабинске, в тот же день, когда была написана расписка, т.е. ДД.ММ.ГГГГ После ДД.ММ.ГГГГ Цыкало В.М. несколько раз устно просила Адамову А.А. вернуть заемные денежные средства, но та только обещала возвратить долг. ДД.ММ.ГГГГ Цыкало В.М. в письменной форме потребовала от Адамовой А.А. вернуть долг. Письмо ответчица получила, но денежные средства не вернула. Просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на день обращения с иском в суд. Исковые требования в части размера подлежащих уплате процентов за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения решения суда он пересчитывать не будет.

           Ответчик Адамова А.А. в судебном заседании иск признала частично, и пояснила, что Цыкало В.М. передала ей в начале 2008 г. в долг 200 000 руб. (144 000 руб. и 1520 Евро), а когда она не смогла возвратить деньги в срок, то ДД.ММ.ГГГГ переписала расписку на большую сумму - 388 000 руб. и 1520 Евро. В действительности Цыкало В.М. не передавала ей 388 000 руб. и 1520 Евро, однако ни письменных, ни устных доказательств этого у нее нет. Расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств написана ею собственноручно. Письмо истца о возврате денежных средств она получала, но денег у нее нет и возвращать долг пока нечем.

           Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

           В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

           Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда… В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

           Как следует из копии расписки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), подлинник которой исследован судом в судебном заседании, Адамова А.А. взяла в долг у Цыкало В.М. деньги в сумме 388 000 руб. и 1520 Евро и обязалась возвратить долг ДД.ММ.ГГГГ

           Таким образом, в судебном заседании установлено, что договор займа заключен с соблюдением требований гражданского законодательства, и потому «Заемщик» Адамова А.А. обязана была в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить Цыкало В.М. денежные средства в сумме 388 000 руб. и 1520 Евро. Однако ответчица допустила просрочку возврата заемных средств, и потому требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 444 099 руб. (388 000 руб. + 56 099 руб. - денежный эквивалент 1520 Евро (в соответствии со справкой Сбербанка России № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9)) подлежат удовлетворению на основании ч.1 ст.810 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Ответчик Адамова А.А. не возвратила в срок, указанный ею в расписке от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства, взятые в долг у Цыкало В.М., следовательно, она неправомерно удерживала денежные средства и уклонялась от их возврата. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами должен производиться следующим образом: (сумма долга х ставку банковского рефинансирования х количество дней, в течение которых незаконно удерживалась сумма долга / 360). Ставка банковского рефинансирования на момент заема денежных средств составляла 11% годовых, что подтверждается справкой о ставке рефинансирования на л.д. 8. Временной промежуток, в течение которого ответчиком незаконно удерживались взятые в долг денежные средства составляет 1080 дней. При таких обстоятельствах проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: (444 099 х 11% х 1080)/360 = 146 552 руб. 67 коп.

Однако истец в своем исковом заявлении указал иную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, а именно: 48 853 руб. 89 коп. Право формулировать исковые требования принадлежит истцу. Истец в судебном заседании не делал заявлений об изменении либо об увеличении исковых требований. Суд не может выйти за пределы исковых требований истца, и потому полагает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании в его пользу с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в той сумме, которую просит взыскать истец в исковом заявлении, т.е. 48 853 руб. 89 коп.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца Цыкало В.М. о возмещении расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб., так как эти требования подтверждаются квитанцией серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

           В связи с тем, что истец является инвалидом II группы (л.д. 6) и в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, то на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину, подлежащую уплате в доход государства в сумме 8 129 руб. 53 коп.

           Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Цыкало В.М. к Адамовой А.А. удовлетворить.

           Взыскать с Адамовой А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, прож. в пос. Двубратский Усть-Лабинского района Краснодарского края, <адрес> в пользу Цыкало В.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, прож. в г. Усть-Лабинске, <адрес>, 502 952 (пятьсот две тысячи девятьсот пятьдесят два) руб. 89 коп., из которых: 444 099 (четыреста сорок четыре тысячи девяносто девять) руб. 00 коп. - сумма основного долга по договору займа, 48 853 (сорок восемь тысяч восемьсот пятьдесят три) руб. 89 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами; 10 000 (десять тысяч) руб. 00 коп. - расходы на оплату услуг представителя.

Взыскать с Адамовой А.А. госпошлину в доход государства в размере 8 129 руб. 53 коп.

           Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 дней.

         Председательствующий                                                      подпись:

            КОПИЯ ВЕРНА:

         Федеральный судья                                                                    А.А. Анохин