дело № 2-1153-11 г.

г.Усть-Лабинск                                                                        04 октября 2011 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Слесаренко А.Д.,

при секретаре Глебовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ФОРУС Банк» к Уздановой С.Ю., Гречишниковой Ю.В. и Сазоновой Л.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

ЗАО «ФОРУС Банк» обратилось в суд с иском к Уздановой С.Ю., Гречишниковой Ю.В. и Сазоновой Л.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 85609 рублей 49 коп. и судебных расходов в сумме 6768 руб. 28 коп. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ФОРУС Банк» и ответчиками заключен кредитный договор и договор поручительства путем направления истцу Заявления-оферты о заключении кредитного договора и договора поручительства № (далее - кредитный договор), «Существенных условий кредитования», включенных в текст кредитного договора, «Условий предоставления кредита» (Приложение 1 к кредитному договору). Истец в соответствии с п.3 кредитного договора и п.1.1 Существенных условий кредитования акцептовал, путем перечисления денежных средств на текущий счет Заемщика Уздановой С.Ю. в размере 105000 рублей. Кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ Заемщик Узданова С.Ю. обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре, проценты в размере 20 % годовых, единовременную комиссию за выдачу кредита в размере 2625 рублей, суммы ежемесячной комиссии в размере 630 рублей. В соответствии с пунктом 3.4 Кредитного договора сроки возврата кредита, уплаты процентов и банковской комиссии определены сторонами в графике платежей. В обеспечение исполнения обязательства Заемщика Уздановой С.Ю. по кредитному договору поручители Гречишникова Ю.В. и Сазонова Л.Л. приняли на себя обязательство солидарно отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору. С момента заключения кредитного договора ответчик, в нарушение своих обязательств, предусмотренных ст.4 Условий предоставления кредита, неоднократно производил погашение кредита с просрочкой, на дату составления искового заявления обязательства по кредитному договору в части, подлежащей исполнению, Ответчиком не исполнены. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по договору Истец неоднократно обращался к Ответчикам с требованием о возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, банковской комиссии. Ответчиками принятые на себя обязательства не исполнены по настоящее время. Общая задолженность Заемщика перед Истцом по кредитному договору составляет 85609,49 руб., в том числе: сумма основного долга по кредиту - 54730,43 руб., задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам - 23319,06 руб., задолженность по банковской комиссии - 7560 руб. В соответствии с нормами ГПК РФ взысканию с ответчиков также подлежит, уплаченная истцом, госпошлина в сумме 6768,28 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился. В адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчики Узданова С.Ю., Гречишникова Ю.В. и Сазонова Л.Л., будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание не явились. Об уважительности причин неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. В связи с чем на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на него.

В соответствии с кредитным договором и договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Уздановой С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ФОРУС Банк» был предоставлен кредит в сумме 105000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ

Согласно графику к кредитному договору ответчик должен с сентября 2008 г. по август 2010 г. возвращать истцу часть начисленных процентов и часть основного долга согласно графику возврата кредита.

В соответствии с п.2.4, 3.4 кредитного договора погашение кредита и проценты, начисленные на сумму кредита, должны уплачиваться заемщиком не позднее даты указанной в графике настоящего договора, то есть 03 числа каждого месяца.

Однако, Заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по погашению суммы займа и начисленных процентов.

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.6.1 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан возвратить всю сумму кредита, проценты, неустойку, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на заемщика обязательств и обратить взыскание на заложенное имущество.

В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Исполнение обязательств Уздановой С.Ю. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было обеспечено поручительством Гречишниковой Ю.В. и Сазоновой Л.Л. на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Гречишникова Ю.В. и Сазонова Л.Л. принимали солидарную ответственность по всем обязательствам Уздановой С.Ю., вытекающим из указанного кредитного договора.

Таким образом, требования истца о взыскании с заемщика Уздановой С.Ю. и поручителей Гречишниковой Ю.В. и Сазоновой Л.Л. суммы займа, причитающихся процентов и комиссии являются обоснованными.

При взыскании суммы займа, причитающихся процентов и комиссии суд признает достоверным и правильным расчет истца суммы задолженности по кредитному договору, согласно которому задолженность составляет 85609 руб. 49 коп., в том числе: сумма основного долга по кредиту - 54730 руб. 43 коп., задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам - 23319 руб. 06 коп., задолженность по банковской комиссии - 7560 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому следует взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца судебные расходы в сумме 6768 руб. 28 коп. - расходы истца по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Иск закрытого акционерного общества «Фора - Оппортюнити Русский Банк» к Уздановой С.Ю., Гречишниковой Ю.В. и Сазоновой Л.Л. - удовлетворить.

Взыскать с Уздановой С.Ю., Гречишниковой Ю.В. и Сазоновой Л.Л. солидарно в пользу закрытого акционерного общества «Фора - Оппортюнити Русский Банк» - 92377 (девяносто две тысячи триста семьдесят семь) рублей 77 коп., в том числе: основной долг по кредитному договору в размере 54730 рублей 43 коп., задолженность по просроченным процентам в размере 23319 рублей 06 коп., задолженность по комиссии в размере 7560 рублей и судебные расходы в размере 6768 рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий