дело № 2-1139-11 г.

г.Усть-Лабинск                                                                       06 октября 2011 года       

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Слесаренко А.Д.,

с участием представителя истца ЗАО «Банк ВТБ 24» в лице Краснодарского филиала № 2351 по доверенности Тестова А.В.,

представителя ответчика Хасанова А.К. по доверенности Иващенко О.А.,

при секретаре Глебовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк ВТБ 24» в лице Краснодарского филиала № 2351 к Хасанову А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

ЗАО «Банк ВТБ 24» в лице Краснодарского филиала № 2351 обратился в суд с иском к Хасанову А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 578333 рубля 52 коп. и судебных расходов в сумме 8983 рубля 33 коп.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 и Хасанов А.К. заключили кредитный договор №, по которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в сумме 443925 рублей 38 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 32 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Цель кредита: погашение ранее предоставленного банком кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 1-го числа каждого календарного месяца. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается. В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ - ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 443925 рублей 38 копеек. Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. В соответствии с кредитным договором и на основании ст.811 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Согласно расчету задолженности общая сумма, подлежащая уплате ответчиком по кредитному договору составила 606626 руб. 55 коп., из которых: 437571 руб. 54 коп. - остаток ссудной задолженности, 137618 руб. 36 коп. - задолженность по плановым процентам, 31436 руб. 65 коп. - задолженность по пеням и штрафам. Однако, учитывая принцип соразмерности истцом принято решение о снижении начисленных штрафных санкций (пени) на 90 %. С учетом этого истец просил взыскать с ответчика 578333 руб. 52 коп., из которых: 437571 руб. 50 коп. - задолженность по основному долгу; 137618 руб. 36 коп. - задолженность по плановым процентам; 3143 руб. 66 коп. - задолженность по пеням и штрафам.

Представитель истца ЗАО «Банк ВТБ 24» в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Хасанова А.К. Иващенко О.А. в судебном заседании иск признала в части взыскания основного долга и процентов. В части взыскания пени и штрафов просила в иске отказать.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на него.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 и Хасанов А.К. заключили договор №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в сумме 443925 рублей 38 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 32 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в соответствии с установленным графиком погашения кредита и уплаты процентов.

Однако, как следует из материалов дела, Заемщиком Хасановым А.К. с ДД.ММ.ГГГГ г. неоднократно допускалась просрочка по оплате начисленных процентов и основного долга

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.4.2.3. кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств в срок возвращать кредит и (или) уплачивать начисленные на него проценты, Кредитор вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и процентов.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В силу ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п.2.6. кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки основано на условиях договора.

Согласно расчету истца задолженность по пеням и штрафам составила 31436 руб. 65 коп.

В тоже время, истцом принято решение о снижении размера штрафных санкций (пени) на 90 % ввиду несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства. Согласно расчету истца с учетом уменьшения размера штрафных санкций сумма задолженности по пеням и штрафам составляет 3143 руб. 66 коп., которые истец и просит взыскать с ответчика.

С учетом того, что истцом обоснованно самостоятельно снижен размер штрафных санкций (пени) на 90 % ввиду несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по пеням и штрафам в размере 3143 рубля 66 коп.

На основании ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика следует взыскать судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 8983 руб. 33 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Иск закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» в лице Краснодарского филиала № 2351 к Хасанову А.К. - удовлетворить.

Взыскать с Хасанова А.К. в пользу закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» в лице Краснодарского филиала № 2351 - 587316 (пятьсот восемьдесят семь тысяч триста шестнадцать) рублей 85 копеек, в том числе: оставшуюся сумму займа - в размере 437571 рубль 50 копеек, проценты - в размере 137618 рублей 36 копеек, неустойку (пени) - в размере 3143 рубля 66 копеек и судебные расходы в размере 8983 рубля 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий