К делу № 2-917/11 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск     30 сентября 2011 г.

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего     Салалыкина К.В.

при секретаре       Абадеевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ЗАО «ВТБ 24» к Потаповой Н.В. о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд обратилось ЗАО «ВТБ 24» с исковым заявлением к Потаповой Н.В. о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору, в котором указало, что 02.07.2007 г. между банком ВТБ 24 и Потаповой Н.В. был заключен кредитный договор № от 02.07.2007 г., согласно которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 616000 рублей на срок с 02.07.2007 г. по 02.07.2012 г. с уплатой процентов в размере 22% годовых. По условиям кредитного договора, заключенного путём присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения, утвержденных приказом по Банку от 29.01.2007 г. № 47 и подписания ответчиком согласия на кредит в ВТБ 24 от 02.07.2007 г. №, ответчик обязуется погашать задолженность по кредиту ежемесячно равными аннуитетными платежами в сумме 17172 руб.. Согласно мемориальному ордеру № 1 от 02.07.2007 г. банком заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 616000 руб. Таким образом, банком надлежащим образом и в полном объеме исполнены обязательства, принятые по кредитному договору. Однако ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование им в нарушение условий Кредитного договора ответчиком не производятся, либо производятся не в полном объеме. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором, банком в соответствии с п. 3.2.3. кредитного договора направлено требование о досрочном истребовании задолженности № Ф.48-01-01-06/12167 от 07.07.2010 г.. Указанное требование ответчиком выполнено не было. Какого-либо ответа Банку на указанные требования ответчик не представил. Таким образом, по состоянию на 07.07.2011 г. общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 783695,55 руб., в том числе: 408990,61 руб. - задолженность по кредиту, 99613,57 руб. - задолженность по уплате процентов, 122233,68 руб. - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов, 152857,69 руб. - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга. В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, истец считает возможным снизить размер пени на 90%. С учетом снижения сумма пени составила 27509,14 руб., таким образом, сумма исковых требований составила 536113,32 руб.. Просит суд взыскать с Потаповой Н.В. в пользу ЗАО «ВТБ 24» задолженность по кредитному договору от 02.07.2007 г. № в сумме 536113,32 руб., в том числе: 355372,21 задолженность по кредиту, 111657,75 руб. - задолженность по уплате процентов, 27509,14 руб. - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов и возврату кредита; взыскать с Потаповой Н.В. в пользу ЗАО «ВТБ 24» расходы по оплате госпошлины в сумме 8561,13 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, уведомлена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В судебном заседании было установлено, что между истцом и ответчиком 02.07.2007 г. был заключен договор № путем присоединения ответчика к условиям «правил потребительского кредитования без обеспечения» и подписания ответчиком согласия на кредит, утвержденных Приказом по банку от 29.01.2007 г. № 47.

Согласно п. 1.6 Правил потребительского кредитования без обеспечения, данные правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям кредитования и подписания согласия на кредит.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента /ставкой рефинансирования/ на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с согласием на кредит ЗАО «ВТБ 24» обязался предоставить Потаповой Н.В. денежные средства в сумме 616000 рублей на срок по 02.07.2012 г. под 22% годовых, пени за просрочку обязательств по кредиту - 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Согласно п. 4.1.1 Правил потребительского кредитования без обеспечения заемщик возвращает сумму кредита, уплачивает сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором. Как следует из копии мемориального ордера № 1 от 02.07.2007 г. ЗАО «ВТБ 24» исполнило свои обязательства перед Потаповой Н.В. в полном объеме. Однако согласно расчета задолженности ответчик не исполняет взятые на себя обязательства на основании кредитного договора, и не производит очередные периодические /ежемесячные/ платежи в счет погашения основной суммы долга и процентов за пользование кредитными средствами.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании с Потаповой Н.В. задолженности по кредитному договору № от 02.07.2007 г. в сумме 536113,32 рублей подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с Потаповой Н.В. необходимо взыскать в пользу истца судебные издержки, связанные с рассмотрением дела в виде государственной пошлины.

Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований ЗАО «ВТБ 24» к Потаповой Н.В. о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ЗАО «ВТБ 24» к Потаповой Н.В. о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Потаповой Н.В. в пользу ЗАО «ВТБ 24» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 02.07.2007 г. в сумме 536113 /пятьсот тридцать шесть тысяч сто тринадцать/ рублей 32 копейки, в том числе 355372,21 руб. - задолженность по кредиту, 111657,75 руб. - задолженность по уплате процентов, 27509,14 руб. - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов и возврату кредита.

Взыскать с Потаповой Н.В. в пользу ЗАО «ВТБ 24» судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 8561 /восемь тысяч пятьсот шестьдесят один/ рубля 13 копеек.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в течение десяти дней в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд.

Председательствующий                           К.В. Салалыкин