Дело № 2-846/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Усть-Лабинск       23 сентября 2011 г.

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего     Салалыкина К.В.

при секретаре       Абадеевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кретова А.А., Кретовой Т.В. к Рудниченко И.Ю. о применении последствий недействительности ничтожной (притворной) сделки

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд обратились Кретов А.А., Кретова Т.В. с исковым заявлением к Рудниченко И.Ю. о применении последствий недействительности ничтожной (притворной) сделки.

В судебные заседания, назначенные на 15.09.2011 г. и 23.09.2011 г. не явились истцы Кретов А.А., Кретова Т.В. и представитель Захаров С.Р., о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление Кретова А.А., Кретовой Т.В. к Рудниченко И.Ю. о применении последствий недействительности ничтожной (притворной) сделки необходимо оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Кретова А.А., Кретовой Т.В. к Рудниченко И.Ю. о применении последствий недействительности ничтожной (притворной) сделки без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то суд по ходатайству может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд.

Председательствующий                                                           К.В. Салалыкин