дело № 2-1181-11 г.

г.Усть-Лабинск                                                                        20 октября 2011 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Слесаренко А.Д.,

с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности Чернышковой Е.Н.,

ответчика Ушакова В.И.,

при секретаре Глебовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Усть-Лабинского отделения № 1815 к Ушакову В.И., Ушаковой С.В., Каменеву М.Г. и Хорошайлову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

ОАО «Сбербанк России» в лице Усть-Лабинского отделения № 1815 обратился в суд с иском к Ушакову В.И., Ушаковой С.В., Каменеву М.Г. и Хорошайлову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 78521 рубль 05 коп. и судебных расходов в сумме 2555 рублей 63 коп. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком Ушаковым В.И. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 120000 рублей, а Заемщик - обязался возвратить кредит и уплатить проценты на него. Срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был обеспечен поручительством Ушаковой С.В., Каменева М.Г. и Хорошайлова А.Н., которые в соответствии со ст.363 ГК РФ и п.п. 2.1., 2.2. договора поручительства несут солидарную ответственность с должником по возврату кредитной задолженности в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов за пользование кредитом, повышенных процентов за несвоевременное погашение кредита и процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков. Должник обязан ежемесячно уплачивать проценты и погашать часть кредита, однако с ноября 2010 г. условия кредитного договора должник не выполняет, график платежей не соблюдает. Согласно п.4.6 Кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан возвратить всю сумму кредита, проценты, неустойку, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на заемщика обязательств. Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 78521 руб. 05 коп., в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу - 71308 руб. 12 коп., сумма задолженности по просроченным процентам - 6606 руб. 16 коп., сумма задолженности по пене - 606 руб. 77 коп.

В судебном заседании представитель истца Чернышкова Е.Н. поддержала исковое заявление в полном объеме и просила взыскать указанную сумму с ответчиков солидарно.

Ответчик Ушаков В.И. в судебном заседании исковые требования признал.

Ответчики Ушакова С.В., Каменев М.Г. и Хорошайлов А.Н. в судебное заседание не явились. В адресованных суду заявлениях иск признали и просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на него.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Ушакову В.И. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Усть-Лабинского ОСБ № 1815 был предоставлен кредит в сумме 120000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ

Согласно графику к кредитному договору ответчик должен с июля 2004 г. по июнь 2019 г. возвращать истцу часть начисленных процентов и часть основного долга согласно графику возврата кредита.

В соответствии с п.2.4, 2.5 кредитного договора погашение кредита и проценты, начисленные на сумму кредита, должны уплачиваться заемщиком не позднее даты указанной в п.1.1 настоящего договора, то есть 10 числа каждого месяца.

Однако, с ДД.ММ.ГГГГ Заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по погашению суммы займа и начисленных процентов.

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Уплата неустойки (пени) за несвоевременное внесение платежей по кредиту и уплате процентов предусмотрена п.2.7 кредитного договора.

Согласно п. 4.6 кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан возвратить всю сумму кредита, проценты, неустойку, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на заемщика обязательств и обратить взыскание на заложенное имущество.

В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Исполнение обязательств Ушакова В.И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было обеспечено поручительством Ушаковой С.В., Каменева М.Г. и Хорошайлова А.Н. на основании договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми Ушакова С.В., Каменев М.Г. и Хорошайлов А.Н. принимали солидарную ответственность по всем обязательствам Ушакова В.И., вытекающим из указанного кредитного договора.

Таким образом, требования истца о взыскании с заемщика Ушакова В.И. и поручителей Ушаковой С.В., Каменева М.Г. и Хорошайлова А.Н. суммы займа, причитающихся процентов и пени являются обоснованными.

При взыскании суммы займа, причитающихся процентов и пени суд признает достоверным и правильным расчет истца суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность составила 78521 рубль 05 коп., в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу - 71308 руб. 12 коп., сумма задолженности по просроченным процентам - 6606 руб. 16 коп., сумма задолженности по пене - 606 руб. 77 коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому следует взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца судебные расходы в сумме 2555 руб. 63 коп. - расходы истца по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Усть-Лабинского отделения № 1815 к Ушакову В.И., Ушаковой С.В., Каменеву М.Г. и Хорошайлову А.Н. - удовлетворить.

Взыскать с Ушакова В.И., Ушаковой С.В., Каменева М.Г. и Хорошайлова А.Н. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Усть-Лабинского отделения № 1815 сумму в размере 81076 (восемьдесят одна тысяча семьдесят шесть) рублей 68 копеек, в том числе: задолженность по кредитному договору в размере 78521 рубль 05 коп. и судебные расходы в размере 2555 рублей 63 коп.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий