решение Наташиной Е.С. к Наташину Э.В. о признании денежных средств совместной собственностью супругов, разделе совместно нажитого имущества супругов и взыскании судебных расходов



                                                                                  

             К делу № 2-1042/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усть-Лабинск                                                                                         12 октября 2011 г.

           Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи                                                                                                                        Анохина А.А.

при секретаре                                                                                                  Кушнеровой Т.Ю.

с участием представителя ответчика, действующего на основании доверенности № от 19.09.2011 г.                                                                                         Шитова А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Наташиной Е.С. к Наташину Э.В. о признании денежных средств совместной собственностью супругов, разделе совместно нажитого имущества супругов и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Наташина Е.С. обратилась в Усть-Лабинский районный суд с иском к своему бывшему супругу Наташину Э.В. о признании денежных средств в размере 165 000 руб. 00 коп. переданных Коротеевой Т.Г. Наташиным Э.В. по расписке от 15.10.2004 г. совместной собственностью супругов; разделе совместно нажитого имущества - денежных средств в размере 165 000 руб. 00 коп. между Наташиной Е.С. и Наташиным Э.В. в равных долях по 82 500 руб. 00 коп.; взыскании с Наташина Э.В. в пользу Наташиной Е.С. судебных расходов в размере 2675 руб. 00 коп. (л.д. 1-3).

Мотивирует свои требования тем, что решением мирового судьи судебного участка №223 Усть-Лабинского района от 22.06.2009 г. был расторгнут ее брак с ответчиком, зарегистрированный 21.08.2004 г. отделом ЗАГС Усть-Лабинского района Краснодарского края по актовой записи №. Брачный договор между истцом и ответчиком не заключался. Наташин Э.В. уплачивает алименты на содержание ребенка Наташиной ФИО15, 10.11.2005 г. рождения.

Определением от 31.12.2009 г. Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 31.12.2009 г. утверждено мировое соглашение о разделе между Наташиной Е.С. и Наташиным Э.В. 39/100 доли жилого дома <адрес> в г. Усть-Лабинске в следующем соотношении: за истцом 20/100 доли, за ответчиком 19/100 доли. Однако при разделе недвижимого имущества раздел движимого имущества не происходил.

В период брака с ответчиком с 21.08.2004 г. по 03.07.2009 г., за счет совместных денежных средств, ответчик передал в пользу Коротеевой Т.Г., проживающей по адресу: г. Краснодар, <адрес> - 165 000 руб. 00 коп. в качестве займа по расписке от 15.10.2004 г., в которой ответчик выступал займодавцем.

Также Наташиным Э.В. в тот же период в пользу Коротеевой Т.Г. была передана еще одна денежная сумма за счет их совместных денежных средств, размер которой Наташиной Е.С. не известен, но ей стало известно, что бывший супруг обращался в Прикубанский районный суд <адрес> с иском о взыскании задолженности по распискам.

26.05.2008 г. Прикубанским районным судом г. Краснодара был выписан исполнительный лист № в отношении Коротеевой Т.Г. о взыскании с нее в пользу Наташина Э.В. суммы долга в размере 360150 руб. 00 коп.

Постановлением ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара № от 30.05.2008 г. возбуждено исполнительное производство. Взыскана ли денежная сумма с Коротеевой Т.Г. в пользу Наташина Э.В. и в каком размере Наташиной Е.С. неизвестно.

В судебное заседание истец Наташина Е.С. и ее представитель Качанов А.А. будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени судебного заседания не явились, о причинах своей неявки истец суду не сообщил, а от представителя истца в суд поступило письменное ходатайство о приостановлении производства по делу, так как им не получены документы в обоснование исковых требований.

Представитель ответчика Шитов А.Ф. просил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца Наташиной Е.С. и ее представителя Качанова А.А., так как оснований для приостановления производства по делу нет. С учетом мнения представителя ответчика, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца Наташиной Е.С. и ее представителя Качанова А.А.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Шитов А.Ф. просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что Наташин Э.В. дал деньги в сумме 165 000 руб. в долг Коротеевой Т.Г. на коммерческие цели в июле 2004 г., то есть еще до вступления в брак с Наташиной Е.С. Деньги он дал на срок до 01.11.2004 г. с выплатой процентов в сумме 14 000 руб. В связи с тем, что Коротеева Т.Г. в срок не смогла возвратить деньги, она в подтверждение получения денег от Наташина Э.В. написала расписку от 15.10.2004 г. В последующем Коротеева Т.Г. ни сумму займа, ни проценты Наташину Э.В. не вернула, и потому Наташин Э.В. обратился в Прикубанский районный суд г. Краснодара с иском к Коротеевой Т.Г. и ее мужу Коротееву С.В. о взыскании суммы долга. Определением от 14.12.2006 г. Прикубанского районного суда г. Краснодара по делу № утверждено мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиками, по которому Коротеева Т.Г. признает долг перед Наташиным Э.В. в сумме 600 000 руб. и обязуется погасить 500 000 руб. до 31.12.2006 г., а 100 000 руб. до 01.04.2007 г. Производство по делу прекращено. 15.06.2007 г. представитель Наташина Э.В. - Шитов А.Ф. получил от Коротеевой Т.Г. для передачи Наташину Э.В. 415 000 руб., которые он передал Наташину Э.В. 29.06.2007 г., то есть когда Наташин Э.В. еще проживал в браке с Наташиной Е.С., и полученные денежные средства они потратили на семейные нужды. С учетом всех этих обстоятельств представитель ответчика считает, что исковые требования истца являются незаконными и необоснованными.

Третье лицо на стороне ответчика - Коротеева Т.Г. по вызову по адресу, указанному в иске в судебное заседание не явилась. Согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Краснодарскому краю (л.д. 50), Коротеева Т.Г. 09.12.2007 г. снята с регистрационного учета по месту жительства - г. Краснодар, <адрес>, и сведений о ее месте жительства нет.

С учетом мнения представителя ответчика, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица на стороне ответчика - Коротеевой Т.Г.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 38 СК РФ в случае спора раздел имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.

Отделением ЗАГС Усть-Лабинского района Краснодарского края 21.08.2004 г. заключен брак между Наташиным Э.В. и Позднышевой Е.С., что подтверждается свидетельством о заключении брака <данные изъяты> № от 21.08.2004 г. (л.д. 3)

В судебном заседании установлено, что в июле 2004 г. Коротеева Т.Г. заняла у Наташина Э.В. в долг деньги в сумме 165 000 руб. на коммерческие цели, которые она обязалась возвратить до 01.11.2004 г., а также начисленные проценты в размере 14 000 руб.

В связи с тем, что Коротеева Т.Г. не возвратила сумму займа и проценты на сумму займа, Наташин Э.В. обратился с иском в Прикубанский районный суд г. Краснодара.

Определением от 14.12.2006 г. Прикубанского районного суда г. Краснодара было утверждено мировое соглашение, заключенное между Наташиным Э.В. и Коротеевой Т.Г. по которому Коротеева Т.Г. признала долг перед Наташиным Э.В. в сумме 600 000 руб. и обязалась погасить до 31.12.2006 г. - 500 000 руб. за счет кредитных средств, получаемых во Внешторгбанке, остальные 100 000 руб. до 01.04.2007 г., и производство по гражданскому делу № прекращено.

Согласно расписки от 15.06.2007 г. представитель Наташина Э.В. - Шитов А.Ф. на основании определения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 14.12.2006 г. и исполнительного листа от 08.05.2007 г. по делу №, получил от Коротеевой Т.Г. для передачи Наташину Э.В. 415 000 (четыреста пятнадцать тысяч) руб. (л.д. 58).

Согласно расписки от 29.06.2007 г. Наташин Э.В. получил от Шитова А.Ф. 415 000 (четыреста пятнадцать тысяч) руб., которые ему передала Коротеева Т.Г. (л.д. 59).

В связи с тем, что Коротеева Т.Г. лишь частично исполнила условия мирового соглашения от 14.12.2006 г. Наташин Э.В. вновь в 2007 г. обратился в Прикубанский районный суд г. Краснодара с иском к Коротеевой Т.Г. и ее мужу Коротееву С.В. о взыскании 783 245 руб., а также судебных расходов и расходов на оплату услуг представителя.

Заочным решением от 16.11.2007 г. Прикубанского районного суда г. Краснодара по делу № иск Наташина Э.В. удовлетворен частично. В пользу Наташина Э.В. с Коротеевой Е.Г. взыскано 360 150 руб., а в остальной части иска отказано.

Решением мирового судьи судебного участка № 223 Усть-Лабинского района от 22.06.2009 г. - 03.07.2009 г. расторгнут брак, заключенный между Наташиным Э.В. и Наташиной Е.С. (л.д. 4).

В соответствии с ч. 1 ст. 36 СК РФ и ч. 2 ст. 256 ГК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В судебном заседании установлено, что Наташин Э.В. занял в долг Коротеевой Т.Г. денежные средства в сумме 165 000 руб. в июле 2004 г., то есть еще не будучи в браке с Наташиной Е.С., и потому данные денежные средства являются личной собственностью Наташина Э.В. и разделу между бывшими супругами не подлежат.

При таких обстоятельствах в иске Наташиной Е.С. к Наташину Э.В. следует отказать.

           Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           В иске Наташиной Е.С. к Наташину Э.В. о признании денежных средств в размере 165 000 рублей по расписке от 15.10.2004 г. совместной собственностью супругов Наташиных; разделе совместно нажитого имущества - денежных средств в сумме 165 000 рублей 00 коп. между Наташиной Е.С. и Наташиным Э.В. в равных долях по 82 500 рублей 00 коп.; взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 2675 рублей 00 коп., отказать.

Копию решения направить истцу.

           Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский райсуд в течение 10 дней.

Председательствующий                                        подпись                                  А.А. Анохин

Копия верна федеральный судья                                                                         А.А. Анохин