К делу №2-911/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е г. Усть-Лабинск «10» октября 2011г. Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Анохина А.А. при секретаре Кушнеровой Т.Ю. с участием представителя истца ООО «Русфинанс Банк» по доверенности № от 19.01.2011 г. Попова Р.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Артюхову А.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору; взыскании судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Артюхову А.Н. о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от 12.09.2007 г. в размере 201062 руб. 58 коп., из которых: 135047 руб. 82 коп. - текущая задолженность по кредиту; 562 руб. 39 коп. - срочные проценты на сумму текущего долга; 47843 руб. 65 коп. - задолженность по погашению кредита (просроченный кредит); 4705 руб. 67 коп. - задолженность по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты); 12345 руб. 32 коп. - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту; 557 руб. 73 коп. - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов. и взыскании с ответчика расходов истца по уплате госпошлины в сумме 5 210 руб. 63 коп. При этом истец ссылается на то, что 12.09.2007 г. в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Артюховым А.Н., ответчику был предоставлен кредит на сумму 430 000 руб. 00 коп. на срок до 12.09.2012 г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора № от 12.09.2007 г. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 кредитного договора № от 12.09.2007 г. Артюхов А.Н. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования и просил удовлетворить их по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик Артюхов А.Н. будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания в суд не явился, но по телефону сообщил суду, что в суд не явиться и просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск он признает. С учетом мнения представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно кредитному договору № от 12.09.2007 г., между ООО «Русфинанс Банк» и Артюховым А.Н., последний получил от Банка кредит в сумме 430 000 руб. на срок до 12.09.2012 г. с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых (л.д. 4-5). Банк свои обязательства выполнил, что подтверждается копией мемориального ордера № от 12.09.2007 г. о переводе на счет Артюхова А.Н 430 000 руб. в соответствии с кредитным договором № от 12.09.2007 г. (л.д. 16). Факт нарушения ответчиком Артюховым А.Н. своих обязательств подтверждается претензией № от 09.08.2011 г. согласно которой Банк предлагает Артюхову А.Н. исполнить свои обязательства по кредитному договору в десятидневный срок (л.д. 28); реестром № заказных писем, согласно которому 10.08.2010 г. Банк направлял уведомление о досрочном истребовании задолженности с Артюхова А.Н. (л.д. 29-30); расчетом суммы задолженности по кредитному договору (л.д. 31-53) и историей всех погашений клиента по договору № за период с 12.09.2007 г. по 15.08.2011 г. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить Банку полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, чего Артюхов А.Н. не сделал. В соответствии с п. 2.8 Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязанностей по возврату кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени в размере 0,5% от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. При таких обстоятельствах иск ООО «Русфинанс Банка» подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст. 307, 819, 820, 807-811 ГК РФ. Судебные расходы, понесенные истцом в связи с уплатой госпошлины в размере 5210 руб. 63 коп., подтверждаются платежным поручением № от 25.08.2011г. (л.д. 67), и потому подлежат взысканию с ответчика Артюхова А.Н. на основании ч. 1 ст. 98 ГК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ООО «Русфинанс Банк» к Артюхову А.Н. удовлетворить. Взыскать с Артюхова А.Н., <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, г. Усть-Лабинск, <адрес> в пользу ООО «Русфинанс Банка», г. Самара, <адрес>, 206 273 ( двести шесть тысяч двести семьдесят три) руб. 21 коп., из которых: 135047 руб. 82 коп. - текущая задолженность по кредиту; 562 руб. 39 коп. - срочные проценты на сумму текущего долга; 47843 руб. 65 коп. - задолженность по погашению кредита (просроченный кредит); 4705 руб. 67 коп. - задолженность по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты); 12345 руб. 32 коп. - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту; 557 руб. 73 коп. - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов; 5210 руб. 63 коп. - в возмещение расходов по оплате госпошлины. Копию решения направить ответчику. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский райсуд в течение 10 дней. Председательствующий подпись А.А. Анохин Копия верна федеральный судья А.А. Анохин
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ