Дело №2-1148/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Усть-Лабинск «13» октября 2011 г. Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Анохина А.А. при секретаре Кушнеровой Т.Ю. с участием: ответчиков Арутюнян Н.Ю., Бековой В.Б., Тюриной Ю.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «Форус Банк») к Арутюнян Н.Ю., Бековой В.Б. и Тюриной Ю.Б. о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Форус Банк» обратилось в суд с иском к Арутюнян Н.Ю., Бековой В.Б. и Тюриной Ю.Б. о расторжении кредитного договора № от 20.03.2009 г.; взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.03.2009 г. в сумме 247 419 руб. 60 коп., из которых: 139 800 руб. - сумма основного долга по кредиту; 96 619 руб. 60 коп. - задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам; 11 000 руб. - задолженность по банковской комиссии, а также судебных расходов в сумме 9 674 руб. 20 коп. Кроме того, истец просил обратить взыскание на предмет залога по договору залога от 20.03.2009 г. принадлежащий на праве собственности Арутюнян Н.Ю. товар, находящийся в обороте - верхнюю одежду мужскую и женскую, трикотаж в ассортименте, находящийся по адресу: Краснодарский край, г. Усть-Лабинск, <адрес>, залоговой стоимостью 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб. При этом истец ссылался на то, что 20.03.2009 г. между ЗАО «Форус Банк» и Арутюнян Н.Ю. заключен кредитный договор путем направления Истцу заявления-оферты о заключении кредитного договора №; «Существенных условий кредитования», включенных в текст кредитного договора; «Условий предоставления кредита» (Приложение 1 к кредитному договору). Истец в соответствии с п. 3 кредитного договора и п. 1.2 существенных условий кредитования акцептовал заявление-оферту заемщика, путем перечисления денежных средств на текущий счет Заемщика в размере 150 000 руб., кредит предоставлялся на срок до 04.05.2010 г. Заемщик Арутюнян Н.Ю. обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатил в сроки и на условиях, предусмотренных в Кредитном договоре, проценты в размере 28 % годовых, единовременную комиссию за выдачу кредита в размере 1 000 руб., суммы ежемесячной комиссии в размере 1 000 руб. В соответствии с п. 1.5 Кредитного договора сроки возврата кредита, уплаты процентов и банковской комиссии определены сторонами в графике платежей. В обеспечение обязательств заемщика Арутюнян Н.Ю. по кредитному договору, между ЗАО «Форус Банк» и Бековой В.Б. и Тюриной Ю.Б. заключены договоры поручительства № от 20.03.2009 г. и № от ДД.ММ.ГГГГ Поручители обязались солидарно отвечать по обязательствам заемщика по кредитному договору. Также в обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору, между истцом и ответчиком Арутюнян Н.Ю. заключен договор залога товаров в обороте (заявление-оферта от 20.03.2009 г. №). С момента заключения кредитного договора Арутюнян Н.Ю., в нарушение своих обязательств, предусмотренных ст. 4 Условий предоставления кредита, неоднократно производила погашение кредита с просрочкой, на дату составления искового заявления обязательства по кредитному договору в части, подлежащей исполнению, ею не соблюдены. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору ЗАО «Форус Банк» неоднократно обращалось к ответчикам с требованием о возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, банковской комиссии, однако ими принятые на себя обязательства не исполнены. Определением от 13.10.2011г. Усть-Лабинского районного суда исковые требования истца об обращении взыскания на предмет залога выделены в отдельное производство. Представитель истца в судебное заседании не явился и в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия и иск удовлетворить.. Ответчики Арутюнян Н.Ю., Бекова В.Б. и Тюрина Ю.Б. в судебном заседании иск о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств признали в полном объеме, о чем каждая из них представила суду письменное заявление от 13.10.2011 г. В этих же заявлениях они также указали, что перед написанием заявления им разъяснены правовые основания и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ. Письменные заявления Арутюнян Н.Ю., Бековой В.Б. и Тюриной Ю.Б. от 13.10.2011 г. о признании иска приобщены к материалам дела. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Между ЗАО «Форус Банк» и Арутюнян Н.Ю. заключен кредитный договор путем направления ЗАО «Форус Банк» заявления-оферты Арутюнян Н.Ю. о заключении кредитного договора № от 20.03.2009 г. и ЗАО «Форус Банк» в соответствии с п. 3 кредитного договора и п. 1.2 существенных условий кредитования акцептовал заявление-оферту Арутюнян Н.Ю, путем перечисления денежных средств на текущий счет Арутюнян Н.Ю. в размере 150 000 руб. Кредит предоставлялся на срок до 04.05.2010 г. с процентной ставкой 28 % годовых (л.д. 13-16). Согласно заявлению-оферте № от 20.03.2009 г. о заключении договора поручительства от 20.03.2009г. «Поручитель» - Бекова В.Б. обязуется перед «Кредитором» ЗАО «Форус Банк» отвечать за исполнение заемщиком Арутюнян Н.Ю. ее обязательств перед кредитором по кредитному договору № от 20.03.2009 г. (л.д. 17). В соответствии с заявлением-офертой № от 20.03.2009 г. о заключении договора поручительства от 20.03.2009г. «Поручитель» - Тюрина Ю.Б. обязуется перед «Кредитором» ЗАО «Форус Банк» отвечать за исполнение заемщиком Арутюнян Н.Ю. ее обязательств перед кредитором по кредитному договору № от 20.03.2009 г. (л.д. 18). Таким образом, в судебном заседании установлено, что «Кредитор» полностью исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору. Заемщик Арутюнян Н.Ю. не исполнила свои обязательства по кредитному договору, о чем «Кредитор» сообщил ей и «Поручителям» Бековой В.Б. и Тюриной Ю.Б. в претензионных письмах № от 26.05.2011 г.; № от 26.05.2011 г.; № от 26.05.2011 г.; № от 26.05.2011 г. (л.д. 25, 26, 27, 28). Факт отправки претензионных писем подтверждается реестром отправляемых писем ЗАО «Форус Банк» от 26.05.2011 г. и чеком об оплате от 26.05.2011 г. (л.д. 29-30). Согласно Расчету, общая сумма задолженности на 03.10.2010г. по кредитному договору № от 20.03.2009 г. в сумме 247 419 руб. 60 коп., из которых: 139 800 руб. - сумма основного долга по кредиту; 96 619 руб. 60 коп. - задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам; 11 000 руб. - задолженность по банковской комиссии. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить Банку полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, чего Арутюнян Н.Ю. не сделала. Таким образом, исковые требования истца, вытекающие из кредитного договора № от 20.03.2009 г. являются законными и обоснованными и потому подлежат удовлетворению в полном объеме. Принимая во внимание, что исполнение обязательств заемщика Арутюнян Н.Ю. по кредитному договору № от 20.03.2009 г. было обеспечено договорами поручительства № от 20.03.2009 г. и № от 20.03.2009 г., то поручители Бекова В.Б., Тюрина Ю.Б. на основании ст.ст.361, 363 ГК РФ обязаны отвечать за исполнение «Заемщиком» Арутюнян Н.Ю. ее обязательств полностью. Суд полагает обоснованными требования истца об удовлетворении исковых требований со всех ответчиков, так как такие права предоставлены «Кредитору» ч.1 ст.323 ГК РФ, где установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга. На основании ч. 1 ст. 98 ГК РФ, суд считает, что подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков солидарно понесенных истцом расходов по оплате госпошлины в сумме 5674 руб. 20 коп., от цены иска в сумме 247419 руб. 60 коп., так как эти расходы подтверждаются: платежным поручением № от 09.08.2011г. (л.д. 5). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Принять признание ответчиками Арутюнян Н.Ю., Бековой В.Б. и Тюриной Ю.Б. иска Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «Форус Банк»). Иск ЗАО «Форус Банк» к Арутюнян Н.Ю., Бековой В.Б. и Тюриной Ю.Б. удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от 20.03.2009 г., заключенный между ЗАО «Форус Банк» и Арутюнян Н.Ю.. Взыскать солидарно с ответчиков: Арутюнян Н.Ю., <данные изъяты>, прож. в ст. Некрасовской Усть-Лабинского района Краснодарского края, <адрес> Бековой В.Б., <данные изъяты>, прож. в г. Усть-Лабинске Краснодарского края, <адрес>; Тюриной Ю.Б., <данные изъяты>, прож. в г. Усть-Лабинске Краснодарского края, <адрес>, в пользу Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк»(ЗАО «Форус Банк») - г. Ростов-на-Дону, <адрес> 253 093 руб. 80 коп., из которых: 139 800 руб. - сумма основного долга по кредиту; 96 619 руб. 60 коп. - задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам; 11 000 руб. - задолженность по банковской комиссии, судебные расходы в сумме 5 674 руб. 20 коп. Копию решения направить истцу. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский райсуд в течение 10 дней. Председательствующий подпись А.А. Анохин Копия верна Федеральный судья А.А. Анохин