дело № 2-1199-11 г. г. Усть-Лабинск 08 ноября 2011 года Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего Слесаренко А.Д., с участием истицы Головко М.А., представителя ответчика ООО «Спец-Стиль» директора Зариповой О.Б., представителя ответчика - межрайонной ИФНС России №14 по Краснодарскому краю по доверенности Сидоренко И.А., представителя третьего лица - судебного пристава-исполнителя отдела по Усть-Лабинскому району УФССП по Краснодарскому краю Лящевской Г.А., при секретаре Глебовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головко М.А. к ООО «Спец-Стиль» и межрайонной ИФНС России №14 по Краснодарскому краю об освобождении имущества от ареста и исключении его из акта о наложении ареста (описи имущества), Головко М.А. обратилась в суд с иском к ООО «Спец-Стиль» и межрайонной ИФНС России №14 по Краснодарскому краю об освобождении имущества от ареста и исключении его из акта о наложении ареста (описи имущества). В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ДВВ был составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на имущество должника ООО «Спец-Стиль». В данный акт включено швейное оборудование: петельная 25-11-18695, 25 А-63409-75 2 шт., швейная машина распошивалка «SIRUBA» F007EW122-356 1 шт., Стачивающе-обметочные «Пегас» L32 (32-38) 1 шт., прямострочная стачивающие 1022 кл. (224059) 2 шт., прямострочная стачивающие 1022М кл. (225768, 317139) 2 шт., стачивающее-обметочные 508-М (трехнит. 51284) 1 шт., глазковая петельная 73401 «Минерва» 62761-Р-2 1 шт., прямострочная стачивающие 97А кл. (189726, 143694) 2 шт., прямострочная стачивающие BROTHER-DB2-B736-3TR 1 шт., стачивающее-обметочные MD-816-DD «Джуки» (пятинит) 1 шт. Однако данное имущество принадлежит не ООО «Спец-Стиль», а ей. Данное имущество было ранее приобретено ею за собственные денежные средства по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у ФВА и передано во временное пользование в ООО «Спец-Стиль» по договору передачи в безвозмездное пользование имущества без права собственности. Данное имущество является её собственностью, так как было куплено ею лично, что подтверждается денежной распиской от ДД.ММ.ГГГГ В связи с этим просит освободить от ареста и исключить из акта о наложении ареста (описи имущества) принадлежащее ей имущество. В судебном заседании истица Головко М.А. поддержала исковые требования. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Спец-Строй» Зарипова О.Б. иск признала, пояснив, что указанное в акте о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ имущество ООО «Спец-Строй» не принадлежало и не принадлежит, а было передано в ООО «Спец-Строй» истицей Головко М.А. во временное пользование. В судебном заседании представитель ответчика межрайонной ИФНС России №14 по Краснодарскому краю Сидоренко И.А. не возражал в удовлетворении иска. Судебный пристав-исполнитель отдела по Усть-Лабинскому району УФССП по Краснодарскому краю Лящевская Г.А. оставила разрешение иска на усмотрение суда. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела по Усть-Лабинскому району УФССП по Краснодарскому краю ДВВ возбуждено исполнительное производство № по постановлению межрайонной ИФНС России №14 по Краснодарскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО «Спец-Стиль» налогов и сборов в размере 125118 руб. В ходе принудительного исполнения решения суда судебным приставом-исполнителем отдела по Усть-Лабинскому району УФССП по Краснодарскому краю ДВВ составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста (описи имущества) на имущество должника ООО «Спец-Стиль», а именно на следующее швейное оборудование: петельная 25-11-18695, 25 А-63409-75 2 шт., швейная машина распошивалка «SIRUBA» F007EW122-356 1 шт., Стачивающе-обметочные «Пегас» L32 (32-38) 1 шт., прямострочная стачивающие 1022 кл. (224059) 2 шт., прямострочная стачивающие 1022М кл. (225768, 317139) 2 шт., стачивающее-обметочные 508-М (трехнит. 51284) 1 шт., глазковая петельная 73401 «Минерва» 62761-Р-2 1 шт., прямострочная стачивающие 97А кл. (189726, 143694) 2 шт., прямострочная стачивающие BROTHER-DB2-B736-3TR 1 шт., стачивающее-обметочные MD-816-DD «Джуки» (пятинит) 1 шт., на общую сумму 74000 рублей. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доводы истицы Головко М.А. о том, что указанное в акте о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ швейное оборудование принадлежит ей, подтверждаются договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанное имущество Головко М.А. приобрела у ФВА за 170000 рублей, распиской о получении денег от ДД.ММ.ГГГГ Впоследствии данное имущество истица передала в пользование ООО «Спец-Стиль», что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи. В соответствии с п. 1 ст. 80 Федерального закона № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе наложить арест на имущество должника. Доказательств, свидетельствующих о том, что имущество, указанное в акте о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит должнику ООО «Спец-Стиль» ответчиками и судебным приставом-исполнителем суду не представлено. Согласно ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии п.1 и п.2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Поскольку истицей Головко М.А. представлены доказательства, достоверно подтверждающие принадлежность ей имущества, указанного в акте о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ, то суд считает необходимым удовлетворить её исковые требования. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск Головко М.А. к ООО «Спец-Стиль» и межрайонной ИФНС России № 14 по Краснодарскому краю и об освобождении имущества от ареста и исключении его из акта о наложении ареста (описи имущества) - удовлетворить. Освободить от ареста швейное оборудование: петельная 25-11-18695, 25 А-63409-75 - 2 шт., швейная машина распошивалка «SIRUBA» F007EW122-356 - 1 шт., стачивающе-обметочные «Пегас» L32 (32-38) - 1 шт., прямострочная стачивающие 1022 кл. (224059) - 2 шт., прямострочная стачивающие 1022М кл. (225768, 317139) - 2 шт., стачивающе-обметочные 508-М (трехнит. 51284) - 1 шт., глазковая петельная 73401 «Минерва» 62761-Р-2 - 1 шт., прямострочная стачивающие 97А кл. (189726, 143694) - 2 шт., прямострочная стачивающие BROTHER-DB2-B736-3TR - 1 шт., стачивающе-обметочные MD-816-DD «Джуки» (пятинит.) - 1 шт., и исключить данное оборудование из акта о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ, составленного судебным приставом-исполнителем отдела по Усть-Лабинскому району УФССП по Краснодарскому краю ДВВ по исполнительному производству №, возбужденному на основании постановления межрайонной ИФНС России № 14 по Краснодарскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО «Спец-Стиль» налогов и сборов в размере 125118 рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме. Председательствующий