дело № 2-1459-11 г.

г.Усть-Лабинск                                                                       29 ноября 2011 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Слесаренко А.Д.,

при секретаре Глебовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк ВТБ 24» в лице Краснодарского филиала № к Кан Э.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

ЗАО «Банк ВТБ 24» в лице Краснодарского филиала № обратился в суд с иском к Кан Э.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1054793 рубля 14 коп. и судебных расходов в сумме 13473 рубля 97 коп.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 и Кан Э.Е. заключили кредитный договор №, по которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в сумме 627000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 22 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 29-го числа каждого календарного месяца. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается. В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ - ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 627000 рублей. Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. В соответствии с кредитным договором и на основании ст.811 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Согласно расчету задолженности общая сумма, подлежащая уплате ответчиком по кредитному договору составила 2 530 444 руб. 92 коп., из которых: 595 548 руб. 02 коп. - остаток ссудной задолженности, 295 283 руб. 81 коп. - задолженность по плановым процентам, 1 639 613 руб. 09 коп. - задолженность по пеням и штрафам. Однако, учитывая принцип соразмерности истцом принято решение о снижении начисленных штрафных санкций (пени) на 90 %. С учетом этого истец просил взыскать с ответчика 1 054 793 руб. 14 коп., из которых: 595 548 руб. 02 коп. - задолженность по основному долгу; 295 283 руб. 81 коп. - задолженность по плановым процентам; 163 961 руб. 31 коп. - задолженность по пени.

Представитель истца ЗАО «Банк ВТБ 24» в судебное заседание не явился. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Кан Э.Е. в судебное заседание не явился. В адресованному суду заявлении просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования признал частично: в части взыскания основного долга и процентов иск признал, в части взыскания задолженности по пени иск не признал.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на него.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 и Кан Э.Е. заключили договор №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в сумме 627000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 22 % годовых, а ответ6чик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в соответствии с установленным графиком погашения кредита и уплаты процентов.

Однако, как следует из материалов дела, заемщик Кан Э.Е. с января 2008 г. прекратил оплачивать начисленные проценты и основной долг.

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.4.2.3. кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств в срок возвращать кредит и (или) уплачивать начисленные на него проценты, Кредитор вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и процентов.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа и причитающихся процентов являются обоснованными.

Суд признает достоверным и правильным расчет истца суммы задолженности по основному долгу в размере 595 548 руб. 02 коп. и по начисленным процентам в размере 295 283 руб. 81 коп.

В соответствии со ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п.2.6. кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки основано на условиях договора.

Согласно расчету истца задолженность по пеням и штрафам составила 1 639 613 руб. 09 коп.

В тоже время, истцом принято решение о снижении размера штрафных санкций (пени) на 90 % ввиду несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства. Согласно расчету истца с учетом уменьшения размера штрафных санкций сумма задолженности по пеням и штрафам составляет 163 961 руб. 31 коп., которые истец и просит взыскать с ответчика.

С учетом того, что истцом обоснованно самостоятельно снижен размер штрафных санкций (пени) на 90 % ввиду несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по пени в размере 163 961 руб. 31 коп.

На основании ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика следует взыскать судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 13473 руб. 97 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Иск закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» в лице Краснодарского филиала № к Кан Э.Е. - удовлетворить.

Взыскать с Кан Э.Е. в пользу закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» в лице Краснодарского филиала № (один миллион шестьдесят восемь тысяч двести шестьдесят семь) рублей 11 копеек, в том числе: оставшуюся сумму займа - в размере 595548 рублей 02 копейки, проценты - в размере 295283 рубля 81 копейка, неустойку (пени) - в размере 163961 рубль 31 копейка и судебные расходы в размере 13473 рубля 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий