дело № 2-1322-11 г.

г.Усть-Лабинск                                                                      29 ноября 2011 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Слесаренко А.Д.,

с участием представителя ответчицы Лобановской В.Б. адвоката Китаева В.В.,

при секретаре Глебовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк ВТБ 24» в лице Краснодарского филиала № 2351 к Лобановской В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

ЗАО «Банк ВТБ 24» в лице Краснодарского филиала № 2351 обратился в суд с иском к Лобановской В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1208804 рубля 48 коп. и судебных расходов в сумме 14244 рубля 02 коп.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 и Лобановская В.Б. заключили кредитный договор №, по которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в сумме 750000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 22 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 29-го числа каждого календарного месяца. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается. В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ - ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 750000 рублей. Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. В соответствии с кредитным договором и на основании ст.811 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Согласно расчету задолженности общая сумма, подлежащая уплате ответчиком по кредитному договору составила 2984874 руб. 49 коп., из которых: 688963 руб. 65 коп. - остаток ссудной задолженности, 322499 руб. 72 коп. - задолженность по плановым процентам, 1973411 руб. 12 коп. - задолженность по пеням и штрафам. Однако, учитывая принцип соразмерности истцом принято решение о снижении начисленных штрафных санкций (пени) на 90 %. С учетом этого истец просил взыскать с ответчика 1208804 руб. 48 коп., из которых: 688963 руб. 65 коп. - задолженность по основному долгу; 322499 руб. 72 коп. - задолженность по плановым процентам; 197341 руб. 11 коп. - задолженность по пеням и штрафам.

Представитель истца ЗАО «Банк ВТБ 24» в судебное заседание не явился. В адресованном суду ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчицы Лобановской В.Б. адвокат Китаев В.В. назначенный судом на основании ст.50 ГПК РФ, исковые требования не признал.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на него.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 и Лобановская В.Б. заключили договор №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в сумме 750000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 22 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в соответствии с установленным графиком погашения кредита и уплаты процентов.

Однако, как следует из материалов дела, заемщик Лобановская В.Б. с сентября 2008 г. прекратила оплачивать начисленные проценты и основной долг.

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.4.2.3. кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств в срок возвращать кредит и (или) уплачивать начисленные на него проценты, Кредитор вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и процентов.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа и причитающихся процентов являются обоснованными.

Суд признает достоверным и правильным расчет истца суммы задолженности по основному долгу в размере 688963 руб. 65 коп. и по начисленным процентам в размере 322499 руб. 72 коп.

В соответствии со ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п.2.6. кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки основано на условиях договора.

Согласно расчету истца задолженность по пеням и штрафам составила 1973411 руб. 12 коп.

В тоже время, истцом принято решение о снижении размера штрафных санкций (пени) на 90 % ввиду несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства. Согласно расчету истца с учетом уменьшения размера штрафных санкций сумма задолженности по пеням и штрафам составляет 197341 руб. 11 коп., которые истец и просит взыскать с ответчика.

С учетом того, что истцом обоснованно самостоятельно снижен размер штрафных санкций (пени) на 90 % ввиду несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по пени в размере 197341 руб. 11 коп.

На основании ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика следует взыскать судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 14244 руб. 02 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Иск закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» в лице Краснодарского филиала № 2351 к Лобановской В.Б. - удовлетворить.

Взыскать с Лобановской В.Б. в пользу закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» в лице Краснодарского филиала № 2351 - 1223048 (один миллион двести двадцать три тысячи сорок восемь) рублей 50 копеек, в том числе: оставшуюся сумму займа - в размере 688963 рубля 65 копеек, проценты - в размере 322499 рублей 72 копейки, неустойку (пени) - в размере 197341 рубль 11 копеек и судебные расходы в размере 14244 рубля 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий