Решение по иску Феденко А.С. к Новикову С.С. о взыскании долга по договору займа.



к делу № 2-1372/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» ноября 2011 г.     Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего     Богдановского А.В.,

с участием

представителя истца      Никитиной Н.М.

при секретаре       Яньшиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Феденко А.С. к Новикову С.С. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Феденко А.С. обратился в суд с иском к Новикову С.С. о взыскании суммы долга по договору займа в сумме 301 743 рубля 00 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 217 рублей 43 копейки и расходы за представление интересов дела в суде в размере 15 000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца Никитина Н.М. на исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Новиков С.С., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.     

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судебные извещения были направлены по последнему известному суду месту жительства ответчика и, в соответствии со ст. 118 ГПК РФ, считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В связи с неявкой ответчика Новикова С.С в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований по следующим основаниям:

Как установлено 27.04.2011 г. ответчик Новиков С.С взял в долг у Феденко А.С. денежные средства в размере 301 743 рублей, в подтверждение чего был составлен договор займа, подписанная ответчиком собственноручно (л.д.-3);

Также 27.04.2011 г. была составлена расписка, в которой указано, что ответчик Новиков С.С взял в долг у Феденко А.С. денежные средства в размере 301 743 рублей подписанная ответчиком собственноручно (л.д.-4).

Поскольку ответчик добровольно денежные средства не возвращает, пользуется ими как своими собственными, данные отношения можно рассматривать как отношения между кредитором и заемщиком.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

Расписка в получении денежных средств, была составлена на добровольных началах, без какого-либо принуждения и в соответствии со ст. 309 ГК РФ, в результате чего ответчик взял на себя обязанности, не противоречащие закону.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истцом представлены документы, подтверждающие понесенные судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 8 217 рублей 43 копейки (л.д.-1);

Квитанция-Договор № 870282 о представлении ведения гражданского дела в размере 15 000 рублей 00 копеек, которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению стороне, в пользу которой состоялось решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 808, 810 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Феденко А.С. к Новикову С.С. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Новикова С.С. в пользу Феденко А.С. суммы долга в сумме 301 743 (триста одну тысячу семьсот сорок три) рубля 00 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 217 (восемь тысяч двести семнадцать) рублей 43 копейки и расходы за представление интересов дела в суде в размере 15 000 (пятнадцать тысяч)рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Ответчик в течение 7 дней со дня получения копии решения суда вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения.

Судья     подпись

Копия верна

Федеральный судья        А.В. Богдановский