Р Е Ш Е Н И Е К делу№ 2-180/2012 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «31»января 2012 г. г. Усть-Лабинск Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Колойда А.С. при секретаре Кутько О.Г. с участием представителя истца (23 АА 0677773 от 09.11.2011 г.) Храпчук В.В. ответчика Дубровина Е.Ю. рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Никитиной Ю.В. к Дубровину Е.Ю. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, УСТАНОВИЛ: В суд обратилась Никитина Ю.В. к Дубровину Е.Ю. с иском о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В судебном заседании представитель истицы все требования, изложенные в иске поддержал, дал пояснения согласно исковому заявлению и на основании вышеизложенного просил взыскать с ответчика Дубровина Е.Ю. в пользу Никитиной Ю.В. сумму материального ущерба причиненного ДТП в размере 107 522 рублей, а также судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в размере 10 000 рублей и оплаты государственной пошлинным в размере 3 351 рубля. Ответчик Дубровин Е.Ю. в судебном заседании пояснил, что согласен с суммой ущерба, указанной экспертом в заключении, не возражал в отношении удовлетворения исковых требований Никитиной Ю.В. Выслушав представителя истицы, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск Никитиной Ю.В. к Дубровину Е.Ю. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием подлежит удовлетворению. 29.10.2011 г. около 18 часов 00 минут в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю, ВАЗ 21140, государственный номер №, принадлежащему Никитиной Ю.В. на праве собственности, были причинены значительные механические повреждения, которые, согласно заключению независимой экспертизы составили 107 522 рублей Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло на автодороге Энеем-Адыгейск-Бжедухабль 69 км + 700 м., виновником которого явился водитель, управляющий автомобилем истца по доверенности: Дубровин Е.Ю., данный факта подтверждается постановлением Белореченского районного суда Краснодарского края от 02.12.2011 г., согласно которого, ответчик был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Дубровина Е.Ю. сумму материального ущерба в размере 107 522 рублей. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Дубровина Е.Ю. в пользу Никитиной Ю.В. в счет возмещения судебных расходов в виде оплаты услуг адвоката в размере 10 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 351 рубля На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Иск Никитиной Юлии Викторовны к Дубровину Е.Ю. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить. Взыскать с Дубровина Е.Ю., <данные изъяты> в пользу Никитиной Ю.В., <данные изъяты> сумму в размере 120 873 (ста двадцати тысяч восемьсот семидесяти трех) рублей, из которых: 107 522 (сто семь тысяч пятьсот двадцать два) рубля - сумма материального ущерба, причиненного ДТП; 10 000 (десять тысяч) рублей судебные расходы в виде оплаты услуг адвоката; - 3 351 (три тысячи триста пятьдесят один) рубль - судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Судья Колойда А.С.