г. Усть-Лабинск 20 января 2012 года Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Бондарева А.И., с участием ответчика Щетининой Н.И., при секретаре Гончаровой А.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Цюрих» к Щетининой Н.И. о возмещении ущерба в порядке суброгации, ООО «Страховая компания «Цюрих» обратилось в районный суд с иском к Щетининой Н.И. о возмещении ущерба в порядке суброгации. В судебном заседании ответчица Щетинина Н.И. просила передать дело в Озерский районный суд Челябинской области для рассмотрения по месту нахождения большинства доказательств. Представитель истца ООО «Страховая компания «Цюрих» в судебное заседание не прибыл, однако направил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, а также направить гражданское дело по месту нахождения большинства доказательств. Суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению. В соответствии с п.2 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств. В судебном заседании установлено, что данный спор возник в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Следовательно, большинство доказательств по указанному выше дорожно-транспортному происшествию находится в <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст.23, 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Цюрих» к Щетининой Н.И. о возмещении ущерба в порядке суброгации передать на рассмотрение в Озерский городской суд Челябинской области. На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 дней со дня его получения. Судья подпись Бондарев А.И. Копия верна: Судья