К делу № 2-63/12 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск      26 апреля 2012 г.

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего         Салалыкина К.В.

с участием истца          Елфимовой В.Г.

ответчика           Авдеевой Е.В.

при секретаре           Абадеевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Елфимовой В.Г, к Авдеевой Е.В. о признании завещания недействительным

У С Т А Н О В И Л:

В Усть-Лабинский районный суд обратилась Елфимова В.Г. с исковым заявлением к Авдеевой Е.В. о признании завещания недействительным, в котором указала, что в 27.09.2010 г. умерла Т.. Наследницей всего ее имущества по завещанию Т. от 14.08.1990 г. является она. Муж Т. умер 10.02.1990 г.. Детей у них не было. Организацию похорон взяли на себя они с мужем. Т. осталась одна в возрасте 67 лет. Поскольку Т. тяжело переживала смерть мужа, болела, то она предложила ей пожить у нее в доме. Т. проживала у нее почти год. Она ухаживала за ней: кормила, поила, вызывала врачей, ходила за лекарствами, делала назначенные уколы. А когда немного Т. оправилась после смерти мужа и болезни то вернулась в свой дом. Через полгода после смерти мужа Т.. оформила на себя 1/2 часть домовладения по адресу: <адрес>, принадлежавшее ее супругу. Сразу же после этого Т. составила завещание от 14.08.1990 г., по которому все имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, переходит к ней. Т. при составлении завещания остановила свой выбор на ней, так как она единственная из родственников, кто помогал ей и материально, и по дому. У нее есть еще пять родных племянников, но все они проживают в других хуторах, навещали Т. крайне редко. Она же после смерти Т. все заботы в уходе за Т. взяла на себя: стирала белье, закупала продукты, помогала готовить еду, вызывала при необходимости врача, покупала медикаменты, обеспечивала ее на зиму овощами и фруктами со своего подсобного хозяйства, приносила ей мясо уток, кур, свинину, давала деньги, так как у Т. была очень маленькая пенсия, помогала делать в доме косметический ремонт, копать огород, привозила ее к себе купаться, так как у Т., в доме ванны не было. Это продолжалось по июль 2010 г.. В 1995 г. Т. захотела, чтобы ее обслуживал орган социальной защиты - Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов «Рассвет». Свое решение она мотивировала тем, что у нее будет дополнительное общение. Она же, со своей стороны, не отказалась от оказания помощи Т., и продолжала заботиться о ней: посещала ее не мене двух раз в неделю, приносила покушать, убиралась в доме. Поначалу Т. обслуживали разные работники соцзащиты. Позже к тете стала ходить Авдеева Е.В.. 19.03.2004 г. по реестру за № № нотариусом Усть-Лабинского нотариального округа Пушкиной Н.М. было удостоверено завещание от имени Т. на имя ответчика. Т. на тот момент был 81 год. Из дома она никуда никогда не выезжала и от своего двора не уходила. Она была больна: страдала катарактой (слепа на левый глаз) а правым видела крайне слабо и была неоперабельная), из-за перенесенного микроинсульта головного мозга - частично утратила память. В таком физическом состоянии она даже не могла расписаться самостоятельно (нужен был рукоприкладчик). Каким образом было составлено данное завещание - неизвестно. Известно только, что завещание составлялось в нотариальной конторе. Т. в силу возраста и состояния здоровья не могла самостоятельно направиться к нотариусу и составить новое завещание. Ответчик Авдеева Е.В. использовала свое служебное положение в корыстных целях и, каким то образом, заполучила завещание на 1/2 долю домовладения по <адрес> в <адрес>, составленное нотариусом Пушкиной Н.М. и якобы подписанное Т., которая не могла этого сделать ввиду физической немощи и слепоты. Подпись на завещании от 19.03.2004 г., якобы от имени Т. на имя ответчика сделана другим лицом, а не самой Т.. Подписи на завещаниях от 14.08.1990 г. и от 19.03.2004 г. разнятся. На завещании от 19.03.2004 г. в подписи имеются исправления, что свидетельствует о ее поддельности. До августа месяца 2010 г. Т. еще ходила самостоятельно, приходила к ней в гости, иногда ночевала. На ее вопросы не отписала ли она свою 1/2 часть дома, Т. утверждала, что она является ее наследницей и что она ничего ответчику не отписывала. Считает, что составленное 19.03.2004 г. завещание от имени Т. подписано другим лицом, а не самой Т. то есть завещание подложное. Соответственно указанное завещание ничтожно. Данным ничтожным завещанием нарушены ее права и законные интересы, как наследницы после смерти Т.. Просит суд признать недействительным завещание, составленное Т. 19 марта 2004 г. и удостоверенное нотариусом Усть-Лабинского нотариального округа Пушкиной Н.М. (зарегистрировано в реестре за №).

В судебном заседании истец поддержала исковые требования и просит суд удовлетворить их по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик Авдеева Е.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований о признании завещания недействительным.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Елфимовой В.Г. удовлетворению не подлежат.

Согласно завещания от 14.08.1990 года, удостоверенного нотариусом Пушкиной Н.М., зарегистрированного в реестре за №, Т. все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось, завещает Елфимовой В.Г.

В соответствии с ч.2 ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

ФИО1 по своему усмотрению завещала свое имущество Гришиной Е.В. (Авдеевой), о чем было составлено 19.03.2004 года завещание, которое было удостоверено нотариусом Пушкиной Н.М. и зарегистрировано в реестре за №. Таким образом, Т. реализовала свое право на свободу завещания, гарантированное ст.ст. 1119, 1120 ГК РФ.

Таким образом, завещание, составленное 19.03.2004 года Т. на имя Гришиной Е.В. (Авдеевой) в силу ст. 1130 ГК РФ полностью отменило предыдущее завещание от 14.08.1990 года составленное на имя Елфимовой В.Г..

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ Завещание должно быть совершено лично.

Согласно заключения эксперта от 06.04.2012 г. № 736/04-2/1.1 рукописная удостоверительная надпись «Т.», расположенная в завещании серии № от 19 марта 2004 г. и рукописная удостоверительная запись «Т.», расположенная в завещании от 14.08.1990 г., выполнены одним лицом - Т..

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании истица Елфимова В.Г. не доказала те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований Елфимовой В.Г. о признании завещания недействительным у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Елфимовой В.Г. к Авдеевой Е.В. о признании завещания недействительным - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд.

Председательствующий                               К.В. Салалыкин