К делу № 2-506/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«18» апреля 2012 г.                                г. Усть - Лабинск                               

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего      Салалыкина К.В.

ст. помощника прокурора Усть-Лабинского района                   Вакаловой Е.В.

ответчика        Мурик С.Г.

представителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по КК        Ясько В.Н.

при секретаре         Абадеевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Усть-Лабинского района к ИП Мурик С.Г. об устранении нарушения законодательства о ветеринарии

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Усть - Лабинского района обратился в суд с исковым заявлением к ИП Мурик С.Г. об устранении нарушения законодательства о ветеринарии, в котором указано, что в соответствии с заданием прокуратуры края прокуратурой района с привлечением экспертов специалистов территориального Управления Россельхознадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея проведена проверка соблюдения законодательства о ветеринарии. В ходе проверки установлено, что ИП Мурик С.Г. осуществляет хозяйственную деятельность по убою сельскохозяйственных животных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Предприятие огорожено забором с технологическими разрывами, не препятствующим проникновению бродячих животных, что является нарушением п. 2.1 Санитарных правил для предприятий мясной промышленности, утвержденных Главным государственным санитарным врачом СССР 27.03.1985 № 3238-85, Минмясомолпромом СССР 05.08.1985. При въезде на территорию предприятия имеется крытый, наливной дезбарьер без подогрева, что является нарушением п. 2.2 Санитарных правил, а также п. 1.22 Инструкции по санитарной обработке технологического оборудования и производственных помещений на предприятиях мясной промышленности, М-2003 г.. Предприятие представлено следующими отделениями: помещением по убою животных, тремя холодильными камерами: камера для хранения замороженного мясосырья, камера для охлажденного мясосырья, остывочная камера. Имеются базы предубойного содержания, разгрузочная эстакада. Рядом с базом предубойного содержания расположена площадка для мойки и дезинфекции автомобильного транспорта, на момент проверки на ней складируются боенские отходы, навоз и каныга, частично в переполненных контейнерах, частично на площадке, что является нарушением п. 3.12 Санитарных правил. Стоки с базов предубойного содержания поступают в отстойник предприятия, откуда выкачиваются после хлорирования и вывозятся по договору с коммунальным хозяйством сельского поселения. Не проводятся физико-химические и бактериологические исследования сточных вод, что является нарушением п. 4.11 Санитарных правил. Не представлено письменное подтверждение чистки дезбарьера дважды в месяц, с полной перезаправкой, что является нарушением п. 1.22 Инструкции по санитарной обработке технологического оборудования и производственных помещений на предприятиях мясной промышленности, М-2003 г.. В производственных помещениях полы имеют щели и выбоины, что является нарушением п. 6.5 Санитарных правил, отсутствуют стерилизаторы для мелкого инвентаря (ножи, мусаты), что является нарушением п. 7.5 Санитарных правил, а также п. 1.13 Инструкции по санитарной обработке технологического оборудования и производственных помещений на предприятиях мясной промышленности, М-2003 г.. Бытовые помещения для персонала не оборудованы по типу санпропускника, что является нарушением п. 10.1 Санитарных правил. Таким образом, вышеуказанные нарушения не способствуют предупреждению инфекционных болезней сельскохозяйственных животных, что может привести к возникновению эпизоотий и экономическому ущербу, складывающемуся из стоимости павших и вынужденно убитых сельскохозяйственных животных, потерь продуктивности, затрат на карантинные и лечебные мероприятия, потерь от передержки и сокращения или прекращения реализации сельскохозяйственных животных и продуктов животного происхождения. Ситуация, связанная с распространением в Краснодарском крае очагов опасного массового вирусного заболевания - африканской чумы свиней продолжает оставаться сложной, возникла реальная угроза чрезвычайной ситуации природного характера, которая может привести к значительным материальных потерям для граждан, как занимающихся разведением сельскохозяйственных животных и реализацией животноводческой продукции, так и потребителей. Следовательно, нарушаются права и законные интересы неопределенного круга лиц. Просит суд обязать ИП Мурик С.Г. устранить нарушения законодательства о ветеринарии, а именно: обеспечить полное огораживание убойного пункта; наливной дезинфекционный барьер оборудовать подогревом; провести физико-химические и бактериологические исследования сточных вод; чистку дезбарьера проводить дважды в месяц, с полной перезаправкой, отметки о заправке вносить в журнал установленной формы («Журнал учета дезинфекции на убойном предприятии» (форма № 43), утвержденный Минсельхозом СССР 03.09.1975); устранить щели в выбоины на полах в производственных помещениях; бытовые помещения для персонала оборудовать по типу санпропускника; установить контейнер или бак с крышкой для сбора мусора; установить стерилизаторы для мелкого инвентаря (ножи, мусаты).

В судебном заседании ст. помощник прокурора Усть-Лабинского района просит суд удовлетворить исковое заявление в полном объеме.

Ответчик Мурик С.Г. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований прокурора Усть-Лабинского района и указал на то, что в настоящее время все нарушения были устранены.

Представитель Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по КК Ясько В.Н. в судебном заседании поддержал исковое заявление прокурора Усть-Лабинского района об устранении нарушений законодательства о ветеринарии и просит суд его удовлетворить в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление прокурора подлежит удовлетворению.

В судебном заседании было установлено, что ИП Мурик С.Г. осуществляет хозяйственную деятельность по убою сельскохозяйственных животных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Согласно справки о проведении внеплановой выездной проверки бойни ИП Мурик С.Г. в ходе проверки установлено следующее: предприятие огорожено забором с технологическими разрывами, не препятствующим проникновению бродячих животных, что является нарушением п. 2.1 Санитарных правил для предприятий мясной промышленности, утвержденных Главным государственным санитарным врачом СССР 27.03.1985 № 3238-85, Минмясомолпромом СССР 05.08.1985. При въезде на территорию предприятия имеется крытый, наливной дезбарьер без подогрева, что является нарушением п. 2.2 Санитарных правил, а также п. 1.22 Инструкции по санитарной обработке технологического оборудования и производственных помещений на предприятиях мясной промышленности, М-2003 г.. Предприятие представлено следующими отделениями: помещением по убою животных, тремя холодильными камерами: камера для хранения замороженного мясосырья, камера для охлажденного мясосырья, остывочная камера. Имеются базы предубойного содержания, разгрузочная эстакада. Рядом с базом предубойного содержания расположена площадка для мойки и дезинфекции автомобильного транспорта, на момент проверки на ней складируются боенские отходы, навоз и каныга, частично в переполненных контейнерах, частично на площадке, что является нарушением п. 3.12 Санитарных правил. Стоки с базов предубойного содержания поступают в отстойник предприятия, откуда выкачиваются после хлорирования и вывозятся по договору с коммунальным хозяйством сельского поселения. Не проводятся физико-химические и бактериологические исследования сточных вод, что является нарушением п. 4.11 Санитарных правил. Не представлено письменное подтверждение чистки дезбарьера дважды в месяц, с полной перезаправкой, что является нарушением п. 1.22 Инструкции по санитарной обработке технологического оборудования и производственных помещений на предприятиях мясной промышленности, М-2003 г.. В производственных помещениях полы имеют щели и выбоины, что является нарушением п. 6.5 Санитарных правил, отсутствуют стерилизаторы для мелкого инвентаря (ножи, мусаты), что является нарушением п. 7.5 Санитарных правил, а также п. 1.13 Инструкции по санитарной обработке технологического оборудования и производственных помещений на предприятиях мясной промышленности, М-2003 г.. Бытовые помещения для персонала не оборудованы по типу санпропускника, что является нарушением п. 10.1 Санитарных правил.

Согласно ст. 18 Закона РФ от 14.05.1993 г. № 4979-1 «О ветеринарии» ответственность за здоровье, содержание и использование животных несут их владельцы, а за выпуск безопасных в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства - производители этих продуктов. Владельцы животных и производители продуктов животноводства обязаны: осуществлять хозяйственные и ветеринарные мероприятия, обеспечивающие предупреждение болезней животных и безопасность в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства, содержать в надлежащем состоянии животноводческие помещения и сооружения для хранения кормов и переработки продуктов животноводства, не допускать загрязнения окружающей среды отходами животноводства; соблюдать зоогигиенические и ветеринарно-санитарные требования при размещении, строительстве, вводе в эксплуатацию объектов, связанных с содержанием животных, переработкой, хранением и реализацией продуктов животноводства; соблюдать установленные ветеринарно-санитарные правила перевозки и убоя животных, переработки, хранения и реализации продуктов животноводства.

Таким образом, вышеуказанные нарушения не способствуют предупреждению инфекционных болезней сельскохозяйственных животных, что может привести к возникновению эпизоотий и экономическому ущербу, складывающемуся из стоимости павших и вынужденно убитых сельскохозяйственных животных, потерь продуктивности, затрат на карантинные и лечебные мероприятия, потерь от передержки и сокращения или прекращения реализации сельскохозяйственных животных и продуктов животного происхождения. Ситуация, связанная с распространением в Краснодарском крае очагов опасного массового вирусного заболевания - африканской чумы свиней продолжает оставаться сложной, возникла реальная угроза чрезвычайной ситуации природного характера, которая может привести к значительным материальных потерям для граждан, как занимающихся разведением сельскохозяйственных животных и реализацией животноводческой продукции, так и потребителей. Следовательно, нарушаются права и законные интересы неопределенного круга лиц.

На основании изложенного, суд считает, что требование прокурора Усть-Лабинского района законно и обоснованно и не противоречит действующему законодательству, поэтому подлежит удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются: прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Таким образом, в связи с тем, что прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, то, по мнению суда, с ответчика необходимо взыскать в федеральный бюджет государственную пошлину.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление прокурора Усть-Лабинского района к ИП Мурик С.Г. об устранении нарушения законодательства о ветеринарии - удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Мурик С.Г. устранить нарушения законодательства о ветеринарии, а именно: обеспечить полное огораживание убойного пункта; наливной дезинфекционный барьер оборудовать подогревом; провести физико-химические и бактериологические исследования сточных вод; чистку дезбарьера проводить дважды в месяц, с полной перезаправкой, отметки о заправке вносить в журнал установленной формы («Журнал учета дезинфекции на убойном предприятии» (форма № 43), утвержденный Минсельхозом СССР 03.09.1975); устранить щели в выбоины на полах в производственных помещениях; бытовые помещения для персонала оборудовать по типу санпропускника; установить контейнер или бак с крышкой для сбора мусора; установить стерилизаторы для мелкого инвентаря (ножи, мусаты).

Взыскать с индивидуального предпринимателя Мурик С.Г. государственную пошлину в доход государства в размере 200 /двухсот/ рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский райсуд в течении месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий: