Дело № 2 - 580/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» мая 2012 года            г.Усть-Лабинск                                                         Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего: Бондарева А.И., с участием,

представителя истца по доверенности Сагий В.Д.,

адвоката                   Дунского О.А.,

при секретаре Гончаровой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мелешко И.В. к Яременко А.И. о признании права собственности транспортного средства в связи с наступлением срока приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилась Мелешко И.В. с иском к Яременко А.И. о признании права собственности транспортного средства в связи с наступлением срока приобретательной давности.

В иске Мелешко И.В. указала, что ДД.ММ.ГГГГ желая в свою собственность приобрести автомобиль ФОРД, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, с идентификационным номером №, № дв. №, № шасси №, № куз. № и регистрационным знаком № зарегистрированным на имя Яременко А.И. проживающим по адресу: <адрес> с его представителем гражданином Н.Р.Е., действовавшем от имени собственника по нотариально заверенной и выданной ему доверенности заключила с ним сделку, оформив её договором купли-продажи. В этот же день представителю собственника, были переданы деньги в оговоренной договором сумме, о чем продавцом транспортного средства Н.Р.Е. была составлена и передана расписка, взамен на переданное транспортное средство. По причине того, что транспортное средство на момент его приобретения имело существенные повреждения и было зарегистрировано на значительном удалении от <адрес>, в ОРАМТ У ГАИ <адрес>, то сразу после его приобретения, снять его с регистрационного учета она не смогла. После его восстановления, Мелешко И.В. решила оформить право собственности, однако выполнить ей это не удалось, так как срок действия доверенности на основании которой с представителем собственника автомобиля Н.Р.Е. она совершила сделку купли-продажи автомобиля закончился, а сам собственник транспортного средства по месту своей постоянной регистрации постоянно отсутствовал и увидеться с ним Мелешко И.В. на протяжении всего времени со дня покупки автомобиля не могла и до настоящего времени не может. За все время непрерывного, открытого и добросовестного пользования автомобилем, Мелешко И.В., никто никакого истребования его из её владения не заявлял и до настоящего времени не заявляет. Препятствий в пользовании автомобилем никто не создавал. Однако такое положение по отношению к приобретенному на законных основаниях движимому имуществу Мелешко И.В. не устраивало и не устраивает и на протяжении всего времени со дня приобретения автомобиля она желает надлежащим образом оформить на него свое право собственности. Выполнить свое намерение по причине постоянного отсутствия лица на чье имя зарегистрирован автомобиль без судебного решения, не может.

            Учитывая то обстоятельство, что Мелешко И.В. не будучи собственником автомобиля на протяжении последних шести лет и четырех месяцев непрерывно открыто и добросовестно пользуется им, просит признать за ней право собственности транспортного средства ФОРД, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, с идентификационным номером №, № дв. № № шасси № № куз. № и регистрационным знаком №             

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

           В связи с тем, что место жительства ответчика Яременко А.И. не известно, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя Яременко А.И. назначен адвокат Дунский О.А.

           Представитель Яременко А.И. адвокат Дунский О.А. оставляет разрешение вопроса о признании права собственности транспортного средства в связи с наступлением срока приобретательной давности, на усмотрение суда.

Свидетель Е.Р.Р. пояснил, что автомобильФОРД, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, был оформлен на Яременко А.И., а фактическим владельцем автомобиля был П.А.Д. т.к. Яременко А.И. работал на судне механиком и имел льготы по растаможиванию автомобиля. В 2004 г. управлял автомобилем ФОРД, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, совершил ДТП. После ДТП автомобиль около года стоял. Потом был продан в аварийном состоянии.

Заинтересованное лицо Н.Р.Е. надлежаще извещен о времени и месте в судебное заседание не явился, однако ранее подал в суд заявление, согласно которого исковые требования признал полностью, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд установил следующее:

Согласно ответа зам. начальника МРЭО ГИБДД № ГУ МВД России по Краснодарскому краю, автомобиль ФОРД, № выпуска, числится зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ за Яременко А.И.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что с момента приобретения указанного автомобиля, Мелешко И.В. открыто, непрерывно владеет данным имуществом по настоящее время.

Согласно материалам дела, Мелешко И.В. не является собственником указанного транспортного средства (в связи с тем, что сделка не была оформлена в надлежащем порядке), вместе с тем, согласно ч.1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Таким образом, учитывая, что Мелешко И.В. не являясь собственником владела     автомобилем ФОРД добросовестно, открыто и непрерывно как своим собственным имуществом с ДД.ММ.ГГГГ (т.е более чем пяти лет), то обстоятельство, что принятое решение не затрагивает права и интересы ответчика, иных лиц, суд считает необходимым удовлетворить иск Мелешко И.В.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Мелешко И.В. к Яременко А.И. о признании права собственности транспортного средства в связи с наступлением срока приобретательной давности удовлетворить.

Признать за Мелешко И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу : <адрес> право собственности транспортного средства ФОРД, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, с идентификационным номером №, № №, № шасси № № куз. № и регистрационным знаком №

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 30 дней через Усть-Лабинский районный суд.

Председательствующий