Решение по иску Абрамова В.А. к Абрамовой М.В. Абрамову Р.В., о признании утратившими право пользования жилым помещением право на регистрацию



                                                                                                                       дело № 2-595/12        

Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

г.Усть-Лабинск                                                                                               04 июня 2012 года

      Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                                          Бондарева А.И.,

при секретаре                                                                                            Гончаровой А.А.,

с участием истца Абрамова В.А.,

ответчика Абрамовой М.В.,

представителя отдела по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Усть-Лабинский район Селезневой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамова В.А. к Абрамовой М.В. Абрамову Р.В., А.Д.Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением право на регистрацию,

                                             у с т а н о в и л :

      Абрамов В.А. обратился в суд с иском к Абрамовой М.В., Абрамову Р.В., и несовершеннолетнему А.Д.Р. ДД.ММ.ГГГГ, о признании утратившими право пользования жилым помещением право на регистрацию в <адрес> в <адрес> <адрес>. Свои требования истец обосновал тем, что ответчики - это его сын, невестка и внук, которые еще при жизни его матери проживали в её доме, и были зарегистрированы в нем. За все годы его сын и невестка так и не обзавелись собственным жильем и особо не предпринимали для этого попыток. Уезжали из станицы в <адрес> работать, потом возвращались и в конечном итоге ДД.ММ.ГГГГ брак расторгли в судебном порядке. В ДД.ММ.ГГГГ году сына арестовали в <адрес> за нанесение ножевого ранения со смертельным исходом и сейчас он находится в СИЗО уже с июля ДД.ММ.ГГГГ года. А невестка с сыном снова приехала к ним и как бы временно попросилась пожить в его наследственный дом. Он предупреждал её, что будет домовладение это продавать, поскольку нуждается в деньгах на ремонт своего дома, она обещала подыскать себе жилье, а сейчас даже слышать не хочет о выселении, тем более узнав, что он нашел покупателя и заключил предварительный договор о продаже своего наследственного дома. Невестка добровольно не хочет сниматься с регистрационного учета и не предпринимает попыток получить служебное жилье у себя на работе. По закону она членом его семьи не является никаких обязательств между ними нет, а он как собственник домовладения вправе им распоряжаться по собственному усмотрению.

      В судебном заседании истец Абрамов В.А., уточнил исковые требования и просил суд прекратить право пользования Абрамовой М.В., Абрамовым Р.В., жилым помещением в <адрес> в <адрес> <адрес>.

      Ответчик Абрамова М.В. с иском согласилась.

      Ответчик Абрамов Р.В. в судебное заседания не явился, однако написал заявление в котором согласился с исковыми требованиями.

      Представитель отдела по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Усть-Лабинский район Селезнева В.В. в судебном заседании не возражала в удовлетворении уточненных исковых требований.

      Суд, выслушав истца, ответчика, представителя отдела по вопросам семьи и детства, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

      Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником жилого <адрес> в <адрес>.

     Из домовой книги следует, что ответчики значатся зарегистрированными в доме истца.

Из справки администрации <адрес> следует, что ответчики Абрамова М.В. и А.Д.Р. проживают в доме истца.

      Таким образом, исследованные судом доказательства подтверждают, что ответчики проживают в доме истца. Членами семьи собственника они не являются.

      Согласно ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

      В силу ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

      Тот факт, что ответчики зарегистрированы и проживают в доме истца, влечет за собой нарушение его прав собственника, поскольку он не может распорядиться домом, пока в нем зарегистрированы и проживают ответчики.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

                                                  р е ш и л :

     Иск Абрамова В.А. к Абрамовой М.В., Абрамову Р.В.- удовлетворить.

     Прекратить право пользования Абрамовой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Абрамовым Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением в <адрес> в <адрес> <адрес>.

     Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 30 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий