Решение по иску Поливановой О.В. к Тутушевой Г.А. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов



                                                             РЕШЕНИЕ                                    Дело № 2-560-2012 г.

                                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» апреля 2012 г.                                            г. Усть-Лабинск

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего               Тарасенко И.В.,

при секретаре                                       Ларионовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Поливановой О.В. к Тутушевой Г.А. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов, суд

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась Поливанова О.В. с иском к Тутушевой Г.А. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов.

В обоснование своих исковых требований Поливанова О.В. в иске указывает, что 01.09.2011 года по договору займа, заключенного в устной форме передала ответчице денежные средства в сумме 50 000 рублей. Денежные средства ответчица обязалась вернуть через 2 месяца, однако в установленный срок не возвратила и просила отсрочить возврат до 01.01.2012 года. При этом написала расписку. Однако в указанный срок денежные средства не возвратила. Просит суд взыскать с Тутушевой Г.А. в ее пользу сумму основного долга по договору займа в размере 50 000 рублей, сумму процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 2 322 рублей, а также судебные расходы по делу, состоящие из государственной пошлины в размере 1700 рублей и затрат, связанных с транспортными и почтовыми расходами в сумме 1 351 рублей 75 копеек.

В судебное заседание истица Поливанова О.В. не явилась, однако ранее в суд подала заявление, согласно которого просит суд рассмотреть данное дело без своего участия, исковые требования поддерживает и просит суд их удовлетворить.

В судебное заседание ответчица Тутушева Г.А. не явилась, однако ранее в суд подала заявление, согласно которого исковые требования Поливановой О.В. признает, последствия признания иска ей разъяснены. Просит суд рассмотреть данное дело без своего участия.

       Изучив мнения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Поливановой О.В. к Тутушевой Г.А. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что 01.09.2011 года между Поливановой О.В. и Тутушевой Г.А. был заключен договор займа денежных средств в размере 50 000 рублей, сроком возврата до 01.11.2011 года.

В подтверждение заключения договора займа была составлена расписка от 03.11.2011 года, согласно которой Тутушева Г.А. взяла в долг у Поливановой О.В. денежные средства в размере 50 000 рублей, сроком возврата до 01.01.2012 года.

В своем заявлении ответчица Тутушева Г.А. исковые требования Поливановой О.В. признала в полном объеме.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.           

           Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании сумма основного долга по договору займа в размере 50 000 рублей до настоящего времени ответчицей Тутушевой Г.А. истице Поливановой О.В. не возвращена.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчицы Тутушевой Г.А. в пользу истицы Поливановой О.В. сумма основного долга по договору займа в размере 50 000 рублей.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Процентная ставка рефинансирования на день предъявления иска установлена в размере 8%. Срок просрочки составляет 209 дней.

Следовательно, с ответчицы Тутушевой Г.А. в пользу истицы Поливановой О.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 322 рублей 22 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с Тутушевой Г.А. в пользу истицы Поливановой О.В. государственную пошлину уплаченную истцом при подаче иска в размере 1700 рублей и затрат, связанных с транспортными и почтовыми расходами в сумме 1 351 рублей 75 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                РЕШИЛ:

    Иск Поливановой О.В. к Тутушевой Г.А. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов - удовлетворить.

Взыскать с Тутушевой Г.А. в пользу Поливановой О.В. сумму основного долга по договору займа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 322 (две тысячи триста двадцать два) рублей 22 копеек, судебные расходы по делу, состоящие из государственной пошлины в размере 1700 (одна тысяча семьсот) рублей, и затрат, связанных с транспортными и почтовыми расходами в сумме 1 351 (одна тысяча триста пятьдесят один) рублей 75 копеек, а всего взыскать с Тутушевой Г.А. в пользу Поливановой О.В. сумму в размере 55 373 (пятьдесят пять тысяч триста семьдесят три) рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 30 дней.

Председательствующий                                                                                 И.В. Тарасенко